Le Régionalisme S Oppose T Il Toujours Au Multilatéralisme

construisent un pays unitaire sous l’aspect de la monarchie absolue. La monarchie absolue est la 1ère forme d’existence de l’Etat moderne. Pour Machiavel, Bodin et Hobbes, l’état doit être une monarchie absolue (= règne de l’ordre et de la raison à opposer au chaos, à l’anarchie, au désordre, à la fragmentation, à la guerre civile et à l’insécurité. |L’ABSOLUTISME | | |

actuelles 1. La formation d’ACPr : perspective historique 2. L’évolution des ACPr : faits stylisés 3. Flux commerciaux liés aux ACPr 4. Dans quelle mesure le commerce est-il préférentiel ? 5. Conclusions C Causes et effets des aCPr: est-ce toujours une question de préférences ? 1. Motivations des ACPr 2. Économie type des ACPr 3. Au-delà de l’analyse classique 4. Conclusions Appendice technique : Effets systémiques des ACPr d anatomie des accords commerciaux préférentiels 1. Des droits

règlements communautaires et dans une moindre mesure des directives communautaires : invocables devant les juges nationaux. Q35 : la participation aux OI Si il est possibles aux ONG de participer aux travaux des OI , elle restent toujours marginale : elle est toujours celles des Etats. 3 niveaux : - les OI sont crées par les Etats et peuvent être a tout moments modifiés par les Etats : toute OI est crée par un traité hors se sont les Etats qui ont la seul possibilité de crée des OI soit de

juristes internationalistes, comme si la répétition incantatoire du terme pouvait permettre d’ancrer un peu plus son existence dans la réalité et la transformer en un fait tangible et concret. Le juriste, et notamment l’internationaliste, s’est depuis toujours interrogé sur cette notion, entretenant souvent avec elle une proximité ambiguë2. Et lorsqu’il ne la dénonçait pas comme étant une simple utopie non réaliste, il a su l’envisager suivant différents modèles qui sont revenus à intervalles réguliers

l’objet : la liberté d’exercice de la religion réformée, (ex : guerre de 30ans – 1618-’48∗ C’est un conflit qui, pour l’Autriche, consiste à faire valoir la prégnance de l’Empire sur l’ensemble des principautés, mais c’est aussi un conflit qui oppose la prégnance de l’empereur et celle du Pape). C’est une époque où l’autorité du Pape s’est calmée sur l’ensemble de l’Europe. Le DECLIN DES HABSBOURG  il était fragmenté sur l’Europe et représentait l’Universalité de la chrétienté (L’expansionnisme

politique commerciale. De plus, les Etats sont le territoire économique de référence puisqu'on a une immobilité des facteurs de production. - La configuration multinationale Cette configuration se développe à partir des années 1950-1960. Il y a toujours une très forte mobilité des biens et des services mais se développent les IDE. Ces IDE sont effectués par des firmes qui deviennent des firmes multinationales, d'où le terme de configuration multinationale. Ces firmes prennent une place importante

mondialisation de Laurent CARROUÉ (géographe, in La mondialisation, Genèse, acteurs et enjeux, 2009) : « un processus géo-historique multiséculaire1 d’extension progressive du capitalisme à l’ensemble de l’espace planétaire » qui a « cherché à se déployer toujours plus loin dans l’espace en tentant d’intégrer de nouveaux territoires, ressources et populations ». Ce qui ne veut pas dire que la mondialisation intègre tous les territoires, loin de là : elle est sélective, dit aussi Laurent CARROUE ; en intégrant

relations de proximité et d’échange continu. Certes, le village global s’est en partie réalisé grâce au progrès des nouvelles technologies d’information et de communication, mais le temps long de l’histoire et de la mondialisation montre qu’il y a toujours des zones d’autonomie, de nouvelles puissances qui se créent et s’imposent, de nouveaux centres qui se mettent en place au risque de reléguer les anciens au rang de périphéries. – Pendant deux siècles, le monde a été dominé par l’Europe puis par

efficacement que le autres (production où le pays est le moins mauvais, production qui nécessite le moins de travail). Dans ce cas, même un pays qui n’a pas d’avantage absolu peut participer aux échanges. Cette ouverture du pays sur l’extérieur lui apporte toujours un gain net = enseignement majeure de toute les théories internationales. Démonstration de RICARDO repose sur une comparaison, il compare les couts de production relatifs (dans modèle 2 biens, 2 pays). On constate dans le tableau : 90h : il

que c’est une classe de la société qui dirige l’Etat et qui prend des décisions. Public Choice qui vont soutenir l’idée que les décisions seront prise suivant l’évolution du marché politique, (il n’y a pas qu’un groupe comme Marx) ce ne sera pas toujours le même groupe suivant l’évolution du marché politique, il y aura aussi des groupes de pression CSQ il n’y a pas d’intérêt collectif, d’intérêt national parce que à chaque qu’on prend une décision cela se traduit par des avantages privés sélectifs