La communauté internationale vue par les juristes
E. Jouannet Professeure à l’Université Paris I (Panthéon-Sorbonne)

1

1-La communauté internationale est avant tout une idée qui ne cesse de hanter le discours des juristes internationalistes, comme si la répétition incantatoire du terme pouvait permettre d’ancrer un peu plus son existence dans la réalité et la transformer en un fait tangible et concret. Le juriste, et notamment l’internationaliste, s’est depuis toujours interrogé sur cette notion, entretenant souvent avec elle une proximité ambiguë2. Et lorsqu’il ne la dénonçait pas comme étant une simple utopie non réaliste, il a su l’envisager suivant différents modèles qui sont revenus à intervalles réguliers jalonner la pensée doctrinale et politique. La pensée juridique occidentale s’est principalement divisée en deux camps à ce sujet : ceux qui ne croyaient, tout au plus, qu’en l’existence d’une communauté inter-étatique axée sur les Etats souverains et ceux qui projetaient, au-delà des Etats, l’idée d’une communauté cosmopolitique centrée autour des individus. Cette opposition est essentielle à rappeler aujourd’hui, même si elle est loin d’être nouvelle, car elle représente l’un des clivages les plus fondamentaux du monde internationaliste, à la fois en raison de l’opposition logique et systématique des deux modèles inter-étatique et cosmopolitique mais aussi en raison de leur détermination structuraliste conjointe3. On ne cherche cependant pas à revenir directement sur cette opposition, ni sur les implications et les conséquences prévisibles qu’elle comporte, ni sur la querelle fondamentale et indépassable qu’elle dessine4. On se propose plutôt de tenter d’échapper à l’enlisement doctrinal de cet affrontement systématique et dogmatique, en cheminant de façon plus interne et particulière, et donc en explorant la façon dont cette notion de communauté a pu être perçue à travers la pensée d’un seul auteur. L’idée qui guide cette étude est en effet