Le Rôle Primordial De La Cour De Cassation Gardienne De La Loi

Institutions Juridictionnelles Publiques. Introduction : Le constat de la Commission Truche (premier président de la Cour de Cassation, président de cette commission dans les années 1997). Il écrivait que la justice est de depuis longtemps au cœur des interrogations sur le bon fonctionnement des institutions républicaines. Plus récemment la montée en puissance du contentieux civil et administratif, la multiplication d’affaires de corruption mettant en cause des responsables politiques et économiques

Le régime français est un modèle, un idéal pour de nombreux pays, ainsi il est intéressant de s’interroger sur l’équilibre des pouvoirs prévue par la Constitution. La Constitution est un texte juridique qui constitue la norme fondamentale, la loi suprême de l’État, c’est aussi un texte politique qui est au fondement de l’unité de la nation. C’est cette dernière qui prévoit la compétence de chaque pouvoir et décide de cette manière d’instaurer un certain équilibre ou non. Par équilibre des

nom de la procédure pénale : Henie. On retrouve cette idée de procès équitable dans de nombreux textes. On retrouve ce principe d’équilibre dans la loi française, dans la CESDH que met en application la CEDH, on retrouve aussi cette équité dans les décisions du Conseil Constitutionnel. On le retrouve aussi dans certains dispositifs de la Cour d’assise : les jurés ne doivent pas trahir les intérêts de l’accusé ni ceux de la société. Les finalités de la procédure pénale c’est aussi d’assurer

La frustration des juridictions suprêmes nationales face à la supranationalité de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA L’institution d’une juridiction communautaire a sonné comme un coup de tonnerre dans le ciel judiciaire africain. Désormais, un spectre hante les juges suprêmes nationaux, celui de l’impérialisme de la cour commune de justice et d’arbitrage. Ces juges qui régnaient en « maitres absolus » dans le contrôle de l’interprétation et de la bonne application des lois

partie : Les aspects de spécificité du DIp Section1 : Les caractères du droit international privé. Section2 : La complexité du droit international privé Conclusion Introduction : Ayant pour objectif primordial de régir la vie des individus en société, d’assurer leur sécurité juridique et de protéger les droits des sujets de droit dits droits subjectifs, la règle de droit formant le droit objectif peut être divisée en deux branches majeures à savoir le

→ Comment justifier le rôle central du juge constitutionnel dans les démocraties contemporaines? «La création du Conseil constitutionnel manifeste la volonté de subordonner la loi, c'est à dire la décision du Parlement, à la règle supérieure édictée par la Constitution. La Constitution crée ainsi une arme contre la déviation du régime parlementaire».Michel Debré le 27 août 1958. Dans la société contemporaine, c'est le juge constitutionnel qui va se porter garant des droits et libertés fondamentaux

Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948. Créée en 1959 et située à Strasbourg, la Cour européenne des Droits de l’Homme (CEDH) a un rôle juridiquement et symboliquement important pour avoir défini depuis sa création une jurisprudence protectrice des droits de l’homme qui a souvent suscité des aménagement de législations nationales. Soixante ans plus tard, cette convention et la cour européenne des droits de l’homme continuent d’assurer, au niveau européen, la protection de ces

lois de notre histoire politique : Avec cette loi le législateur commença très sagement par poser des principes fondamentaux : * Le principe de la séparation des pouvoirs * Principe de l’égalité devant la justice * Principe de sa gratuité * Le double degré de juridiction Cette loi a instituer aussi de nouvelles juridictions, elle a crée les tribunaux de discrit, les justices de paix, les tribunaux de commerce et l’arbitrage. Mais cette loi a de graves défauts et son inspiration idéologique

conserve une certaine influence sur la règle Juridique. D’une part, la règle morale est parfois érigée en règle Juridique parfaite : ➢ Ainsi le droit condamne des actes que la morale réprouve : c’est le cas des infractions pénales puisque la loi punit le vol, l’escroquerie, l’homicide qu’il soit volontaire ou involontaire,…etc ➢ L’article 6 du Code Civil énonce également que l’on ne peut déroger par des conventions particulières aux lois qui intéressent l’ordre public et les bonnes mœurs

privé, elles on à leur sommet la Cour de Cassation. Elles on à connaître des litiges entres personnes privées. Paragraphe 2 : les limites de la distinction. A. Les relations entre le Droit Public et le Droit Privé. Il existe une imbrication entre les règles de droit public et celles du droit privé. Certaines techniques du droit privé pourront s’appliquer à l’Etat lorsque celui-ci ne se bornera pas dans son rôle d’Etat Gendarme. Lorsque l’Etat va sortir de ce rôle stricte il va très souvent se