Le Système Bipartisan Américain

pays émergent. En effet, La crise financière actuelle, apparue depuis août 2007, s’est caractérisée par son caractère brutal, son ampleur et sa vitesse de diffusion. Cette crise, limitée initialement au marché immobilier américain, a progressivement affecté l’ensemble du système financier mondial avant de toucher le secteur réel des différentes économies. En dépit des plans de relance mis en place par les gouvernements et des mesures adoptées par les banques centrales, la confiance des agents

d’union. Les USA, la Suisse et l’Allemagne se sont unis par association. Exemple : USA = une colonie britanniques, 13 colonies devenues indépendants qui ont formé une confédération en 1776 avant de se transformer en état fédéral avec la constitution américaine de 1787 Suisse = issue d’états indépendants qui ont formé une confédération au XIVème s. avant de se transformer en état fédéral en 1848. L’empire allemand = créé en 1871 sous la forme d’un état fédéral à l’initiative de la Prusse, et donc devenue

euphorique, tandis qu'à quelques mètres les premiers pans de béton du mur s'effondraient. Cette nuit froide marquait la fin du communisme et de l'empire soviétique. Sept mois plus tard, à Washington, Zbigniev Brzezinski, un des penseurs politiques américains les plus influents, me confiait, lui-même étonné par cette brusque accélération de l'histoire : « C'est vraiment étrange, le communisme né avec ce siècle, va mourir avec lui. » Désormais, la parenthèse totalitaire semblait refermée et l'idéal démocratique

................................................... 47 B - Les organes de saisine ............................................................................................ 48 a - Les systèmes fermés............................................................................................ 48 b - Les systèmes ouverts........................................................................................... 48 § 2 Les conditions du contrôle de constitutionnalité................................

constitutionnel français a donc une grande autorité sur l'ensemble des institutions françaises, mais cette autorité est limitée au champ du contrôle de constitutionnalité. Le général de Gaulle avait pour souci d'éviter ce qu'il considérait comme une dérive américaine aboutissant à une forme de « gouvernement des juges » : pour lui, « la [seule] cour suprême, c'est le peuple2 » . Michel Debré précise l'autre but : « Ce qu'il nous faut, c'est une arme contre la déviation du régime parlementaire »3. Le recours

(1992) Paru en 1994 sous la forme de 2 articles, Cahiers d'histoire de l'institut de recherches marxistes, (critique du livre de Gérard Bossuat, L'Europe occidentale à l'heure américaine. Le Plan Marshall et l'unité européenne 1945-1952, Complexe, Bruxelles, 1992). « Avant le Plan Marshall: Prêt-Bail et consensus américain », n° 54, 1994, p. 115-140. « Le Plan Marshall, ses clauses et ses conséquences », n° 55, 1994, p. 115-153. Envoi du 6 avril 2006 aux étudiants de Paris 7, L3, histoire des

................................................. 47 B - Les organes de saisine ............................................................................................ 48 a - Les systèmes fermés............................................................................................ 48 b - Les systèmes ouverts........................................................................................... 48 § 2 Les conditions du contrôle de constitutionnalité..............................

................................................. 47 B - Les organes de saisine ............................................................................................ 48 a - Les systèmes fermés............................................................................................ 48 b - Les systèmes ouverts........................................................................................... 48 § 2 Les conditions du contrôle de constitutionnalité..............................

................................................. 47 B - Les organes de saisine ............................................................................................ 48 a - Les systèmes fermés............................................................................................ 48 b - Les systèmes ouverts........................................................................................... 48 § 2 Les conditions du contrôle de constitutionnalité..............................

................................................. 47 B - Les organes de saisine ............................................................................................ 48 a - Les systèmes fermés............................................................................................ 48 b - Les systèmes ouverts........................................................................................... 48 § 2 Les conditions du contrôle de constitutionnalité..............................