Le Système Libéral Américain

réorienter vers un développement plus durable. Et voilà que, sans préavis, nous sommes à l'aube d'une dépression planétaire, la plus grave depuis quatre-vingts ans. Entre les deux, en apparence pas grand-chose, si ce n'est certaines familles américaines incapables de rembourser un crédit sur leur logement. Dans son livre Jacques Attali essaye d’expliquer ce mystère aussi simplement que possible, de prévoir où il nous mène, de sorte que l'on ne nous y reprenne plus. Pour cela, il a replacé les

contemporaines 3 Liminaire 3 A. Les quatre critères essentiels de l’opposition de l’Ancien et du Moderne 4 B. Deux exemples de combinaison spécifique entre éléments classiques et éléments modernes : la Révolution française et la révolution américaine 9 II.- Souveraineté et représentation : Jean Bodin et Thomas Hobbes 17 Liminaire 17 A. La notion de souveraineté 18 B. La question de la représentation 23 III.- Rousseauisme et jacobinisme 30 A. Le problème de la souveraineté populaire

affirme que le débat entre le réalisme (cf. chap. 4) et le libéralisme (cf. chap. 5) « a imprégné les quatre derniers siècles2 ». Pour être pertinente, cette affirmation ne doit pas être prise stricto sensu : si la thèse réaliste et l'antithèse libérale ont effectivement dominé l'étude des relations internationales, il y a eu de la place pour des approches dissidentes. C'était vrai avant que ne naissent les Relations internationales (cf. chap. 2) ; c'est vrai depuis que celles-ci se sont constituées

constitutionnel. La lecture de différents ouvrages de droit constitutionnel révèle que chaque auteur donne la préférence a une approche bien précise. A l’origine le droit constitutionnel se bornait à l’étude des constitutions des gouvernements libéraux. Cette analyse purement juridique, exigétique a parut trop étroite et a justifié l’élargissement de champ d’étude du droit constitutionnel. Le droit constitutionnel a été ainsi défini comme l’étude des régimes politiques. Le développement récent

d'octobre 1917 s'avère être un modèle pour de nombreux pays et les incite à faire leur propre révolution comme en témoigne la figure du Che en Bolivie en 1966, la révolution culturelle chinoise de 1967 et les épisodes de mai 1968 en France. Toutefois, le système soviétique a mis à mal ces idées qui ne survivent actuellement que dans certains pays. Les deux guerres mondiales sont totales, puisqu'elles mobilisent l'ensemble des populations, et toutes les ressources des États et notamment l'économie avec la

Chapitre n°6 : Le modèle américain, de l’apogée des années 50 à la remise en question des années 60-70 Introduction Les modèles américains et soviétiques vont affirmer leur spécificité idéologique ds le contexte manichéen (distinct° du bien et du mal) de la Guerre Froide. La défaite des fascismes en 1945 laisse face à face les Etats-Unis et l’URSS. Alliés pdt la 2GM, ils s’affrontent dès 1945 ds une lutte idéologique. Ces 2 pays st construits sur des conceptions philosophiques et politiques

comparaison international. Le plus gros problème c'est le fait que l'on pense maintenant que tout les systèmes de protection sociale ce sont appuyés sur ce termes et les réduit a des « états providence » de modèle britannique. Cependant la notion d’État providence en France est différente. La encore ce terme est trop réducteur car elle ce focalise trop sur le rôle de l'état et on n'oublie la diversité des systèmes de sécurité sociales et des partenaire sociaux. L'auteur fait une genèse des politiques susceptibles

liberté et Hongrie : contre car pas assez de liberté. c) BREJNEV. La crise. (1906-1982) il va gouverner jusqa sa mort ® système ancien. Eco de pénurie, du manque. Système en crise car parti com. a pris le pouvoir. Þ Fin 70 : crise du modèle soviétique + perdu sa capacité d’attraction. B) Le modèle des Etats-Unis. 1) apogée dans les années 50. · politique : démocratie libérale. (égalité et liberté) symbole : statue de la liberté. Fonctionnement : élections libres par suff universel, 2 gds partis :

de notre système, ainsi que leur critique. SOMMAIRE Introduction : les principes I/ Les fondements du capitalisme A Les fondements juridiques du capitalisme B Les fondements idéologiques du capitalisme C Les fondements économiques du capitalisme II/ Divergences d'analyse A. L'analyse libérale, l'économie de marché B. L'analyse marxiste : critique du système capitaliste   1) L'élément fondamental : l'extorsion de la plus-value   2) Le but commun du système : le profit

majuscule car il s'agit ici de l'aspect académique du sujet) sont aussi appelées Études internationales (en anglais International Studies (IS))[1]. Sous ces vocables, sont en général désignés l'étude des affaires étrangères et des grandes questions du système international : rôle des États, des organisations internationales, des organisations non gouvernementales (ONG) ainsi que des entreprises multinationales. Les relations internationales appartiennent à la fois au domaine académique et au domaine politique