Le Système Monde Wallerstein

SYSTEMES POLITIQUES COMPARES Bibliographies : Hanspeter kriesi « les démocraties occidentales » economica, 1993 .(proche du cours d’amphi) YVES SUREL- MENY « Politiques Comparées »Montchrestien,2009 .(incomplet car comparaison sommaire sur des pays particuliers et non comparaison globale) Badie Bertrand- Guy Hermet « La politique comparée » Armand Colin,2001.(plan théorique intéressant) Introduction La comparaison est la méthode fondamentale de la science politique, comparé est

PUB Cours-Librairie, av. P. Héger 42, B-1000 Bruxelles 2 DESMAREZ Pierre Histoire de la pensée sociologique 1) L’empirie. Les travaux de nos prédécesseurs sont des sources d’idées pour le travail empirique. 2) La communication. Notre monde est hétérogène et il n’est donc pas évident de parler le même langage. L’inscription dans une tradition est une façon de communiquer le type de vision que nous avons en tête. C’est une façon de labelliser et de communiquer quel sens on donne à tel

dans les grandes sociétés américaines) des fonctions de propriété exercées par les actionnaires, et de gestion, assurées par les dirigeants, était à l’origine d’une dégradation de performance pour les actionnaires, en raison de la défaillance des systèmes de contrôle. Dans le contexte du New Deal, cette thèse allait entraîner un renforcement de la réglementation boursière aux États-Unis avec la création en 1934 de la Securities and Exchange Commission, chargée de protéger les investisseurs. Cette

est considéré comme politique. C’est une position confortable, on ne manquera pas de L. car des questions politiques il y en a dans toutes les sociétés. Mais elle a un inconvénient car elle oblige les scientifiques à être dépendant de l’opinion du monde extérieur sur quoi ils vont devoir L.   3- La politique comme une construction sociale. Elle s’appuie sur l’art de la connaissance.  Considérer la politique comme une construction sociale, c’est considérer que la politique ce n’est pas la même en

est considéré comme politique. C’est une position confortable, on ne manquera pas de L. car des questions politiques il y en a dans toutes les sociétés. Mais elle a un inconvénient car elle oblige les scientifiques à être dépendant de l’opinion du monde extérieur sur quoi ils vont devoir L. 3 - La politique comme une construction sociale. Elle s’appuie sur l’art de la connaissance. Considérer la politique comme une construction sociale, c’est considérer que la politique ce n’est pas la même

la "première mondialisation" A) L'expansion de l'"économie-monde" a/ La notion d'"économie-monde" (Fernand Braudel & Immanuel Wallerstein) Commence avec les grandes découvertes (Christophe Colomb 1492) et les premières Circum navigations = Navigation autour du monde (Magellan). Conquêtes territoriales Développement de réseaux commerciaux mondiaux => Mondialisation ibérique On voit s'étendre une "économie-monde" Une "économie-monde" est une espace économique, plus ou moins étendue, qui fonctionne

économiste (Stiglitz) et trois sociologues (Ziegler, Mercure et Rocher) ont défini ou analysé le phénomène de la mondialisation. Ziegler Dans Les maîtres du monde et ceux qui leur résistent, Jean Ziegler tente, dans le premier chapitre de son ouvrage, de cerner la réalité touchée par le concept de mondialisation. Pour ce sociologue suisse, « le monde a changé » (p. 25) au début des années 1990. C’est à l’occasion de deux événements particuliers survenus en 1991 (la guerre du Golfe persique et la désintégration

possède un PIB fort, un PNB fort, d’importants moyens de production en masse et dispose d’un système de services développé. Y’a-t-il développement si il n’est pas durable ? FMI (Fond monétaire international) : classement des pays à haut revenu. On considère que un pays dit développé possède un PIB fort, un produit national fort mais aussi d’importants moyens de production en masse et disposer d’un système de services développés. Il y a une disparité entre pays développés. Mesurer le bien-être

également au sein du grand public. Le terme est fréquemment employé dans les discours politiques, le plus souvent pour justifier des restructurations dans le domaine public et le retrait de l’État dans certains secteurs d’activités économiques. Dans le monde des affaires, on réfère généralement à la mondialisation pour expliquer la nécessité de « rationaliser » les activités de l’entreprise et pour justifier les vagues de fusions-acquisitions sur le plan international. Pour une partie importante de la

d’une rupture avec le monde féodal et de la construction progressive d’un centre politique qui s’est autonomisé par rapport à la société. Quel était ce monde féodal et en quoi a consisté la rupture ? (§ 1) Comment s’est institutionnalisé un appareil d’Etat  (§2) Dans quelle mesure ce processus s’est-il produit dans chaque société ? (§ 3) PARAGRAPHE 1. Une rupture avec la féodalité Quel était ce monde féodal ?(1) Comment s’est effectuée cette rupture (2) I. Le monde féodal A. Un pouvoir