Le Totalitarisme Nazi Et Stalinien

dernier et, par extension, les régimes dictatoriaux se revendiquant du communisme, analysés sous l'angle de la notion de totalitarisme. Utilisé le plus souvent dans un sens critique et péjoratif, ce terme n'a été que rarement revendiqué par les acteurs du communisme étatique ou par les partisans de celui-ci, bien que certains aient pu occasionnellement se présenter comme « staliniens » ou « stalinistes »55. Le trotskysme - du nom de Léon Trotsky - est une tendance se revendiquant du léninisme, mais

⇨ Décembre 1970 : Traité avec la Pologne ▪ avec reconnaissance de l’inviolabilité des frontières et de la ligne Oder-Neisse ▪ Lors de son séjour à Varsovie, le chancelier Willy Brandt condamne le génocide nazi en s’agenouillant devant le monument qui commémore le martyre des juifs, geste hautement symbolique et d’un grand retentissement ⇨ En Septembre 1971, Traité à 4 sur Berlin ← l’URSS promet un libre transit des marchandises

l’éloge du romancier, mais critiqua l’historien. On reprochait à André Malraux que Borodine apparaisse plus comme un fonctionnaire corrompu que comme un révolutionnaire. Mais, pour Trotsky, il s’agit du type même du bureaucrate engendré par le système stalinien. Quant au personnage de Garine, Trotsky le considérait comme un fantaisiste, ce qui pour lui ne peut correspondre au personnage d’un bolchevik. Enfin, il pensait qu’il manquait à l’auteur «une bonne inoculation de marxisme». La réponse d’André Malraux

utiliser la force dans ses relations avec l’URSS Décembre 1970 : Traité avec la Pologne avec reconnaissance de l’inviolabilité des frontières et de la ligne Oder-Neisse Lors de son séjour à Varsovie, le chancelier Willy Brandt condamne le génocide nazi en s’agenouillant devant le monument qui commémore le martyre des juifs, geste hautement symbolique et d’un grand retentissement En Septembre 1971, Traité à 4 sur Berlin l’URSS promet un libre transit des marchandises et des personnes entre la

b) Les oligarchies clientélistes. 22 c) Les régimes « bonapartistes » et les dictatures populistes. 22 d) Les bureaucraties autoritaires ou semi-dictatures libérales. 23 B/ Les régimes totalitaires. 23 1. La notion de totalitarisme. 23 2. Les caractéristiques du totalitarisme. 24 SECTION 2 : LA PARTICIPATION POLITIQUE. 26 I. Eléments généraux relatifs à la participation politique. 26 A/ Une participation politique assez faible. 26 B/ Sociologie de la participation politique. 27 1. Les effets

les années 40, l’économiste libéral austro-américain Friedrich Hayek (La route des servitudes, 1943) attribue des racines en partie socialistes au nazisme. Dans les années 50, Hannah Arendt (Les Origines du totalitarisme, 1951) a tracé des parallèles entre le régime stalinien et le régime nazi, sans que cela porte cependant sur l'idéologie socialiste. Le débat a été repris dans des travaux contemporains controversés, comme ceux de François-Georges Dreyfus, Ernst Nolte ou Jean-François Revel. L'historien

Emmanuel KANT, Projet de paix perpétuelle (*) ✓ Georg Wilhelm Friedrich HEGEL, Philosophie de l’Histoire ✓ Karl MARX, Le Capital ✓ Alexis de TOCQUEVILLE, De la démocratie en Amérique (*) ✓ Raymond ARON, Démocratie et totalitarisme ✓ http://www.philagora.net/philo-poche/ (cours de philosophie niveau terminale) ✓ http://www.philosophiepolitique.net/ (forum de philosophie politique) ✓ http://www.doc-etudiant.fr/ (forum étudiant multidisciplinaire)

vouillon.net) redistribution, copie, diffusion gratuites autorisées revente et tout usage commercial strictement interdits 1 INTRODUCTION GENERALE Rappels La guerre mondiale opposait 2 camps : - Les forces de l'Axe : – l'Allemagne, sous le régime nazi d'Hitler – l'Italie, sous le régime faschiste de Musolini – le Japon Le nazisme et le faschisme sont des régimes politiques totalitaires. C'est un régime politique dans lequel l'état encadre totalement la société : 1 seul parti dans la vie politique

démocratie alors que d’autres, comme Karl POPPER, pensent qu’il est le précurseur du totalitarisme. En effet, dans le Contrat Social, Rousseau écrit : « Il faut faire en sorte que chaque citoyen soit dans une parfaite indépendance de tous les autres et dans une excessive dépendance de la cité. Ce qui se fait toujours dans les mêmes moyens ; il n’y a que la force de l’Etat qui fasse la liberté de ses citoyens ? . » Le totalitarisme est la confusion des sphères privée et publique. II. Les régimes démocratiques

mais cela a posé un autre problème. J’ai constaté que le XXè siècle était peut être trop exceptionnel, les exemples décidément trop spécifiques, pour servir de preuves historique au caractère politique du sport moderne. Impérialisme anglais, totalitarismes, guerre froide sont si « caricaturaux » qu’ils ne peuvent pas honnêtement servir de référents comparatifs pour une analyse contemporaine. L’Histoire offre un recul utile mais le temps peut rendre vieillies voire obsolètes les leçons qu’on en tire