Les Acteurs Et Les Règles Du Jeu Démocratique

L’organisation politique : les fondements I Le fondement du pouvoir politique et de la démocratie A. La notion de pouvoir politique 1) Le pouvoir Relation inégale entre deux acteurs sociaux qui permet à l’un d’entre eux d’exercer une domination sur l’autre, de l’influencer ou de déterminer ses actes 2) Le pouvoir politique Le mot politique vient du grec « polis », mot noble signifiant « la cité ». Définition de politique : ce qui est relatif au gouvernement

par un seul ni de façon héréditaire. Dans une république, le pouvoir peut donc être exercé soit par une partie du peuple soit par tout le peuple. Une république peut ainsi être aristocratique ou démocratique. Exemple de république aristocratique: Venise au Moyen Age. Exemple de république démocratique: les Etats-Unis d'Amérique depuis 1820. Une démocratie est un régime politique où le pouvoir est exercée par le peuple, c'est-à-dire par les citoyens. Une démocratie peut être monarchique (exemples:

travail d’équipe et travail d’équipe : enjeux dans les organisations. V. Exorciser le pouvoir ? Revenons sur chacun de ces points. I. Le pouvoir dans une relation d’autorité Comme le rappelle Foucault (1987), le pou­voir n’est pas la pro­priété d’un acteur, mais une relation ou un réseau de relations. Friedberg le dit plus clairement en­core : Dans tout champ d’action, le pouvoir peut se définir comme l’échange déséquilibré de possibilités d’action, c’est-à-dire de comportements entre un ensemble d’acteurs

Gregor serait la plus positive. Les modes de Leadership (Lewin) Expériences sur 3 formes de leadership : Autocratique : ordonne et contrôle Démocratique : propose, suggère, stimule Laisser-faire : ne fais rien, ne s’implique pas Résultats : Quand il s’agir d’un mode autocratique : rendement élevé mais agressivité entre les membres, ambiance négative Démocratique : rendement faible, pas totalement réussi à CT mais correct à MT, l’activité est la plus autonome / ambiance positive, participation … Laisser-faire :

LE MONDE RUSSE Denis Eckert Carré Géo, Hachette Sup, 2005-2007 INTRODUCTION La FdeR reste un acteur important du système mondial (pays le plus peuplé de l'ex URSS, seul possesseur de l'arme nucléaire, 1ère puissance éco de la zone) mais pas une superpuissance. Rupture avec l'héritage soviétique en terme de puissance, d'éco, de protection soc  appauvrissement de la pop. Mutation radicale de l'organisation de l'espace. Évolution progressive de la Russie postsoviétique  mise en place d'un

monde est égaux. Il faut la paix. Anarchie sur le modèle Stato-centrisme. Il faut s’armée, nous sommes seuls. Classique : Homme violent et en compétition Éléments essentiels : Étatisme : Défendre son intérêt. Augmenter la puissance. C’est un jeu à somme nul. (il n’y a pas de ressource infinie, faut un déséquilibre) Survie : double survie : souveraineté et symbolique Self-Help : La coopération existe pour les intérêts de chacun. Se base sur  État (Stato-centrisme) Hobbes «Léviathan» David

une règle de conduite. Tout groupe produit des normes de conduite. Ces règles permettent de savoir ce qui est conforme à la norme. 3 situations possibles: • le consensus: acceptation des règles communes. Le problème de seuil: pour que le groupe continue d'exister, il faut qu'il y est un consensus minimal de respect des règles, sinon eclatement du groupe. Dans l'E, le processus d'integration favorise l'acceptation des règles communes. • le conflit: il y a différents seuils de conflits.

[1]Notion de pouvoir : Capacité d`imposer sa volonté a un acteur même contre la résistance de celui-ci. Capacité d`amener, par différents moyens une personne ou un groupe a faire ce que l`on veut. [1.1]La spécificité du pouvoir politique :- Les décisions qui émanent du pouvoir politique s`appliquent a toute la société.-Coercition= capacité d`obliger un acteur a obéir a un ordre ou a modifier un comportement sous peine de sanctions.-Monopole de la violence légitime:L`État est la seule entité.[1.2]Les

dady eleve La Bonne Gouvernance : Enjeux et perspectives pour les acteurs de la société civile et les médias La Bonne Gouvernance est un concept nouveau de plus en plus présent dans la terminologie des institutions internationales et est essentiellement forgé pour rendre compte de la qualité du management d’un Etat donné. Des déséquilibres et dysfonctionnement relevés dans la marche des économies de certains pays avaient mené leurs Etats à faire appel aux Institutions de Bretton Woods pour

d’observer les effets sur les croyances, les comportements et conduites des acteurs et de manière prospective l’impact de cette nouvelle logique managériale sur le devenir du service public et des collectivités territoriales elles-mêmes. Les hypothèses qui guident notre analyse sont les suivantes : – les collectivités territoriales comme structures organisationnelles fonctionnent rarement sur un modèle démocratique ou coopératif, le nouveau management ne risque pas d’améliorer la situation