Les Caractères Juridiques De Letat

: Premier paragraphe : definition de la famille D'un point de vue juridique il est dificcile de donner une definitin de la famille. En effet traditionellement les juristes ont definis la famille , comme un ensemble de personne uni par un lien de parenté ou pas un lien d'alliance. Donc pour comprendre notion juridique de famille il faut determiner lien de parenté et lien d'alliance. -lien de parenté : lien juridique qui uni les personnes entre lesquelles il existe un lien de sang , lien

perpétuel mouvement, c'est une approche dynamique Autorité publique : se rapporte au pouvoir établit par les institutions. Institution : renvoi a la permanence, les présidents passent, la constitution reste. Un ensemble de normes juridiques spécifiques. A. Le droit constitutionnel, un ensemble ordonne de normes. Les juristes définissent le droit comme un ensemble de normes hiérarchisées et cohérentes. Elles sont seulement parfois incomplètes et complexes (ex : le président a-t-il

l’influence du droit (au départ, sc po mise en place par les juristes). Travaux orientés vers la description de structures juridiques, de mécanismes constitutionnels et vont s’intéresser à la présentation formelle des organisations politiques et à l’analyse des régimes politiques. 
Auteurs : Gonidec (paris 1) Lavroff et Mabilau. Et Marcel Merle. Politistes de formation juridique. Naturellement conduit à utiliser leur méthode d’analyse et leurs concepts. Privilégient les phénomènes de modernisation

l’admin prend deux formes, celle de la décision et celle de l’opération. Administrer c’est émettre des actes juridiques qui précisent les droits et OB des personnes publiques et des particuliers. Administrer c’est aussi accomplir des opérations matérielles pour préparer les décisions, en réalisant des études, en prenant des avis en aval de la décision. Quand elle émet des actes juridiques une nouvelle dichotomie intervient, elle peut adopter des actes admin unilatéraux, des actes auxquels les particuliers

sociale. Distinction entre le droit objectif(D) et des droits subjectifs(d). Le droit objectif est l'ensemble des règles de conduite socialement édictées et sanctionnées qui s'imposent aux membres de la société. Définition donnée par le vocabulaire juridique sous la direction de Georges Cornu. Ces règles sont sanctionnées par une contrainte qui émane de l'autorité publique. Le droit apparaît comme une règle obligatoire qui s'impose à tous et qui correspond à une certaine organisation de la société.

partie : le droit des personnes Il existe 2 catégories de personnes qui sont les destinataires de la règle de droit, il s’agit des personnes physiques et des personnes morales. Les personnes physiques ou les êtres humains sont dotés d’une personnalité juridique tandis que les personnes morales restent tout de même des personnes mais de nature particulière : ce sont des collectivités, des groupements, des sociétés entre autres. Ce sont ces deux termes qu’il convient d’envisager dans les titres suivants :

signalisation, les panneaux. * Chez le commerçant : l'affichage des prix est obligatoire. Les marques et les logos sont protégés par le droit. * Dans un amphi : les sorties de secours ou les interdictions de fumer sont des signaux du droit. Le juridique est omniprésent. 3) Dans les activités : Le droit se matérialise : Acheter : établir un contrat de vente. Prendre un billet : établir un contrat de transport. Le droit en suspension (potentiellement là) : Griller un feu rouge : commettre

politique. Unimixion du droit dans le fonctionnement de la vie politique due a la lutte contre la corruption et le respect de la concurrence égalitaire des différents parties. Il y a eu un transfert du domaine politique vers le juridique (la vie politique est réguler par le juridique). il y a eu des concéquences a cela comme la juridisation du pouvoir politique (liberté d'expréssion). Conclusion: La vie politique est une forme de dynamique dans les démocraties qui est structuré par le calendrier électorales

lignes ( maternelle et paternelle ). Ici ces personne sont des titulaire privilégié du dt d'opposition car ils peuvent intervenir pour tout motif, ce qui n'est pas le cas pour les personnes autre que les ascendants. Ils devront juste indiqué le motif juridique de cette opposition: s'il est éroné, et faux, on considère qu'il n'engage pas la responsabilité des parent devant les enfants. Après une opposition faite par un ascendant, une autre opposition ne peut plus être reçu pour annuler le mariage ni pour

un groupement abstrait ayant à sa tête un président, qui va présider avec des règles, des mandats, des procurations, des prises de décisions à la majorité. Ces éléments ne sont pas sans rappeler ce qu’on décrit en Droit Constitutionnel. Il y a un caractère omniprésent du phénomène constitutionnel et du Droit Constitutionnel. On peut même aller au-delà de l’Etat. On évoquerait d’autres types de groupement comme les institutions internationales [ONU, ONC, ONS etc.]. Leur mode de fonctionnement n’est