Les Conséquences De La Coexistence Pacifique

une région conflictuelle et hydro-conflictuelle ou se mêlent les enjeux locaux et internationaux. Problématiques : • Quels sont les facteurs des conflits actuels ? • Pourquoi ces conflits dépassent-ils l’échelle régionale ? • Quelles conséquences cela entraine t-il (sur la région ou les populations) ? Cf. AP Etude de cas p. 264-265 : L’échec du mandat britannique en Palestine (1918-1947) :  Introduction : A la fin de la 1GM, le traité de Sèvres (1920) retire les territoires arabes

consigne aux partis communistes du monde entier de s’unir autour de l’URSS pour combattre l’influence américaine. À cette fin, est créé en 47, à Moscou, le Kominform. En Europe, Staline demande aussi aux PC de s’opposer au plan Marshall. Une autre conséquence est l’accélération de la mainmise communiste sur les pays de l’Est (« coup de Prague » en 1948). 2 - Les alliances. Les deux grandes puissances construisent des blocs réunissant leurs alliés respectifs. Les États-Unis sont donc les leaders

guerre : Allemagne dès 49, Japon en 51 2) pactomanie sous pression US : encercler le Bloc soviétique : - Amérique : Pacte de Rio en 47 ==> OEA 1948 une vingtaine d’états - Monde Atlantique : OTAN 1949 : 12 pays occidentaux, RFA après 1955... - Pacifique SW : ANZUS 1951 ( Australie, Nlle Zélande, USA) puis en 1954 : OTASE (Fr., RU, Philippines, Thaïlande, Pakistan) - Europe occidentale : Conseil de l'Europe de 49 qui siège à Strasbourg - Proche Orient : Pacte de Bagdad de 55, mais plutôt sous influence

→ en 1956, Israël participe à l’expédition menée par la France et le RU pour affaiblir Nasser qui a nationalisé le canal de Suez et interdit l’accès des Israéliens à la Mer rouge. RAPPEL : on peut inscrire cette crise dans le cadre de la coexistence pacifique : Lors de l’intervention de la coalition franco-israélo-britannique, les deux Grands font pression parallèlement pour que les troupes franco-britanniques s’effacent : c’est la fin du prestige européen: les deux grands se partagent la domination

temps et d'épuiser le colonisateur. L'armée classique réagit parfois brutalement face à cet ennemi qu'elle ne voyait souvent même pas (l'armée française a torturé en Algérie). La décolonisation a marqué la naissance du Tiers-Monde (Quelles sont les conséquences de la décolonisation ?) Cette naissance a eu lieu en 1955 et 1956. En 1955, la conférence de Bandoeng (ou Bandung) en Indonésie réunit les colonies qui viennent de devenir indépendantes et celles qui veulent le devenir. Elles accusèrent les colonisateurs

B/ La persistance des incertitudes quant à la détermination des bénéficiaires de l’immunité d’exécutionPar cet arrêt du 26 Avril 2018, la CCJA vient de répondre sans nul doute à l’invitation qui lui en été faite par la doctrine peu après sa décision du 07 Juillet 2005[footnoteRef:1]. S’il est vrai qu’un pas important vient d’être franchi, la solution retenue ne règle pas la problématique posée par l’article 30 de l’acte uniforme sur les voies d’exécution quant à la détermination des entités bénéficiaires

1991 (diaporama) 1947-1962 : affrontement des deux blocs Rupture des deux blocs en 1947. L’Europe est coupée en par le « rideau de fer ». La course aux armements commence. 1962-1989 : Détente, tensions et apaisement 1962 : nécessité d’une coexistence pacifique, c’est le début de la Détente. Cependant, des tensions demeurent. 1989-1991 : effondrement du bloc communiste L’arrivée de Mikhaïl Gorbatchev (1985) entraîne de nombreux changements. La libéralisation (perestroika= restructuration) en URSS

populaires. Bipolarisation. En 1948 : l’URSS renforce son contrôle sur les pays de l’Est. Carte du haut p221 Tchécoslovaquie qui devient une démocratie populaire en 1948. Une crise de guerre froide a lieu en Allemagne. Crise qui a pour conséquence une nouvelle bipolarisation. En Allemagne. En 1949, création de la RDA et de la RFA. De plus, la Hongrie devient une démocratie populaire en 1949. Mais l’URSS ne parvient pas à contrôler la Yougoslavie de Tito. 1 En Tchécoslovaquie. Carte

fonctionnement du marché. De plus, des institutions comme le Bill of Rights, protégeaient la propriété et les marchés face aux majorités démocratiques et les États utilisaient leurs frontières géographiques pour réguler divers flux en amortissant les conséquences destructrices du capitalisme que sont le chômage et l'inflation. Aujourd'hui, la mondialisation et ses nouvelles technologies menacent ce compromis. Les inégalités s'accroissent à l'intérieur même des États et la démocratie doit être défendue

participation élective, de participation organique et citoyen, ces types de liens sont complémentaires. Le quatrième chapitre, intitulé « Fragilité et rupture ». L’auteur utilise les travaux de sociologues modernes qui analysent les risques et les conséquences individuelles de la rupture des liens sociaux. Ils sont variables d'un individu à l'autre. «Le processus de rupture cumulatives de liens sociaux prend alors la forme d'une rupture totale» Le dernier chapitre de l'ouvrage parle des nouveaux