Les Deux Amis Argumentation

peutêtre inspirés par les relations que Pascal entretenait avec certains libre-penseurs, comme le chevalier de Méré ou Damien Mitton, ou avec le milieu scientifique, qu’il n’avait pas perdu de vue. Toujours est-il qu’il avait exposé, en 1658, à ses amis de Port-Royal une méthode pour démontrer le christianisme. On peut supposer que le travail était déjà commencé depuis au moins 1657. Il sera interrompu par sa mort, en 1662. Il ne nous reste en fait que les dossiers préparatoires, avant même que l’auteur

ce qui vous motive... Soyez le plus honnête possible. Il est légitime que vous posiez toutes les questions nécessaires pour savoir si le poste vous correspond. N'oubliez pas que c'est une situation d'échange et non pas d'examen. Un entretien où les deux parties se rendent compte qu'elles sont faites pour travailler ensemble est un entretien réussi. Se préparer oui, mais pas de "répétition". Pour arriver préparé le jour de l'entretien, entraînez-vous à répondre à des questions types. Attention

-texte narratif : raconter des évènements -texte descriptif : présentation des lieux, personnages… -texte explicatif : il fournit des données -texte injonctif : il donne des ordres, des conseils n°3 -texte argumentatif La fable : quelle argumentation ? Persuader à travers des exemples et des illustrations, convaincre à travers des arguments. « une morale nue apporte l’ennui ; Le conte fait passer le précepte avec lui ; En ces sortes de feintes, il faut s’instruire et plaire » Le lion

Louis-Ferdinand CELINE, 1952 Cet extrait du premier chapitre de Voyage au bout de la nuit de Louis-Ferdinand Céline, paru en 1952, présente au lecteur le personnage de Bardamu, étudiant en médecine, aux côtés de son ami Arthur Ganate, conversant tous deux à la terrasse d'un café parisien. L'histoire se déroule sous la Troisième République, au seuil de la Première Guerre Mondiale, contexte historique déterminant pour la bonne compréhension de cet extrait. Ce dernier est d'ailleurs emblématique de l'écriture

solidarité s'exerce-t-elle en France aujourd'hui ? » Durée de l’épreuve : 4 heures + 1 heure Coefficient : 7 + 2 Il est demandé au candidat : - de répondre à la question posée explicitement ou implicitement dans le sujet ; - de construire une argumentation à partir d’une problématique qu’il devra élaborer ; - de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment celles figurant dans le dossier ; - de rédiger en utilisant un vocabulaire économique et social

commentaire L’explication cherche à savoir ce que l’auteur a vraiment dit, alors que le commentaire est une interrogation armée (de références, notamment) sur ce qu’il a dit de vrai. L’explication est un travail bien délimité, donc strictement limité. Deux possibilités : _Le texte est présenté comme occasion d’un exercice d’analyse d’une pensée philosophique : exclure toute érudition en rapport avec le contexte ou l’ouvrage _L’extrait de texte vient en complément à l’étude d’un auteur : mettre en situation

Dans les sociétés modernes, la famille s’est progressivement restreinte à un seul degré de parenté ou d’alliance. Pour les statisticiens français, la famille est un ensemble d’au moins deux personnes — soit un couple avec ou sans enfant(s), soit un parent seul vivant avec au moins un enfant. * Argumentations : 2. Fondement de la famille : Les anthropologues nous disent que le fondement de la famille est la parenté. Aujourd’hui, le lien de parenté n’est plus génétique ou biologique, en

communication, qui peut être bien ou mal choisi, durée | Social | Les acteurs ont un statut, un rôle différent dans l’entreprise, ou ne font pas partie de la même entreprise. Rapport de place càd la position respective des acteurs : symétrie (égalité : ex. deux collègues au même niveau hiérarchique)/asymétrie (complémentaire ou hiérarchique), distance/degré de familiarité, convergence / divergence d’opinions, intérêts, affinités | Culturel | Les éléments culturels (culture d’entreprise, rituels, style de

différents types de procédés. Il y a deux grandes familles : l'argumentation, qui consiste à mettre en avant les qualités d'un produit. Ce type de discours respecte l'auditoire et donne des raisons d'acheter un produit. Par ailleurs, il y a les techniques de manipulation, qui contraignent l'auditoire. Je pense que la deuxième famille est la plus importante. Mais je m'inscris en faux contre l'idée de dire que la publicité manipule par essence. La distinction entre argumentation et manipulation n'est-elle pas

pas d'ouvrages intéressants. · Les espaces verts sont mal entretenus. · Il n'y a pas du tout d'activités culturelles. · ... - A qui adressez-vous votre appel ? · Aux élèves. - Comment allez-vous les interpeller ? · Camarades ... Amis ... Elèves du lycée Es-Salem - Que leur demandez-vous de faire ? · On leur demande de se mobiliser, de se concerter pour proposer des solutions. · On les somme de déclencher et de participer à une campagne de désherbage, de reboisement, de