Les Déséquilibres Et Limites Des Trente Glorieuses

Les entreprises augmentant l’efficacité du travail, elles n’ont plus besoin d’employer autant de travailleurs. Dans la réalité, les choses sont plus complexes, car ces variables agissent en même temps. Ainsi, la France a connu pendant les Trente Glorieuses une croissance économique très forte (autour de 5% de croissance par an des richesses créées) accompagnée de gains de productivité élevés, mais moins importants : la demande de travail des entreprises a augmenté durant cette période, aboutissant

deux supergrands : E-U/ URSS L’Asie reste un foyer de tensions très vives. Un bilan humain et matériel désastreux. Le bilan moral et psychologique. Les changements en Europe orientale. Le déclin de l’Europe Découverte de la barbarie Les déséquilibres démographiques Un désastre matériel Les destructions Les E-U : leadership et enrichissement. Une Europe ruinée et dépendante L’existence quotidienne reste difficile en Europe. La fin de l’Hégémonie européenne. Les grandes modifications territoriales

retient trois éléments se caractérisent la croissance : - C’est un mouvement soutenue ascendant sur une longue période ; on parle d’un trend de croissance (ex : la révolution industrielle qui s’étale sur tout le 19ème siècle ou encore les trente glorieuses 1945 >1975). - C’est un phénomène irréversible (non réversible) et autoentretenu; même s’il y a des périodes de moindre croissance, le retour en arrière est impossible car chaque transformation provoque une autre. - La croissance produit

 Les 30 glorieuses : 
Introduction 
A près 10 ans d'une terrible dépression économique et 6 ans d'un conflit mondial qui a détruit un nombre considérable de richesses, le Monde et en particulier les pays développés ont connu une prospérité économique pendant environ 30 ans de 1945 au début des années 70.
Une prospérité économique sans précédent dans l'histoire économique par sa durée et par son ampleur. Un caractère exceptionnel qui méritait de lui attribuer un nom et c'est l'expression

l'histoire économique par sa durée et par son ampleur. Un caractère exceptionnel qui méritait de lui attribuer un nom et c'est l'expression de l'économiste français Jean Fourastié que l'Histoire a retenu, les 30 glorieuses (à vous de deviner l'origine de l'expression). Ces 30 glorieuses sont-elles donc si exceptionnelles au point de parler pour certains pays de "miracle économique " ou n'est-ce pas plutôt une phase de croissance anormalement longue qui prend sa place dans les cycles réguliers de

progressivement en crise au début des années 1970. Le choc pétrolier d'octobre 1973 en a été l'accélérateur mais des indices précurseurs étaient présents bien avant. A partir de 1974 commence une période de récession mettant fin à la prospérité des Trente Glorieuses et remettant en cause le credo capitaliste d'un marché capable de s'autoréguler. Dès lors apparaît le terme de crise, c'est-à-dire une rupture d'équilibre entre la production et la consommation. Mais cette crise que l'on voyait conjoncturelle

nombreuses nationalisations durant les Trentes Glorieuses. A. Les fondements du système. 1. Les Trentes Glorieuses. A la fin de la Seconde Guerre Mondiale, la France connaît un grand bouleversement dans son économie. La défaite de 1945 introduit une rupture puisqu’elle impose une profonde remise en question. Le modèle va incarner la modernité sur des bases à la fois anciennes et renouvelées. Les années qui suivent sont appelées les Trentes Glorieuses. Elles se caractérisent surtout par une

internationales ont besoin de monnaies reconnues et stables d'une part et, d'autre part, de la plus grande liberté de circulation possible. C'est ce à quoi les vainqueurs de la IIGM vont s'attacher. Mais ce faisant, ne vont-ils pas se heurter à deux limites de leur politique : d'abord le creusement des inégalités entre pays qu'ils risquent d'aggraver ; ensuite le dérèglement d'un système trop ouvert ? Annonce du plan : Nous verrons d'abord la fondation d'un nouvel ordre économique mondial à partir

l’existence d’un « filet de sécurité » réduisant les coûts en cas d’échec. Les prélèvements obligatoires, sont donc au cœur d’une stratégie étatique réductrice des déséquilibres. La relation entre protection sociale et croissance économique n’est pas simple, l’architecture des prélèvements et des transferts sociaux est cruciale. Elle doit viser à limiter les effets négatifs et à maximiser les effets positifs que la politique sociale peut avoir sur la croissance économique, afin que, performance économique

instant s’ouvrent des possibilités diverses, et, dans le choix effectué par les peuples, le « nez de Cléopâtre » a souvent joué un rôle décisif. Notre champ d’investigation est avant tout celui de l’histoire économique. On ne saurait toutefois se limiter à une simple histoire de l’économie, car l’histoire économique n’existe pas en tant que discipline autonome, dans la mesure où elle est inséparable des autres événements qui ont tissé l’histoire des nations. Il y a tout d’abord le volet social. Mais