Les Grands Modèles Idéologiques

par l'opposition entre les deux blocs, puis, compliquant les données, par la rupture entre l'URSS et la Chine. L'approche de Sauvy, politique, économique, sociale et culturelle, a été souvent détournée dans un sens plus strictement politique et idéologique, avec notamment une assimilation entre «pays du tiers-monde» et «pays non alignés», puis par la déviance progressive de cette dernière notion. A l'origine, le vocable «pays non alignés», qui avait un sens politique, devait s'appliquer à tous les

persuasion : l’ethos, le logos et le pathos. Ce trio du « qui dit quoi à qui » a été développé par le sociologue américain Harold D. Lasswell en 1948, dans sa fameuse formule : « Qui dit quoi, par quel canal, à qui et avec quel effet ». L’importance de ce modèle dynamique de la persuasion a été abondamment montrée par la recherche en psychologie sociale et en communication au cours des soixante dernières années. Carl Hovland a été le premier à analyser méthodiquement l’idée que la persuasion est un dispositif

neuvièmes journées d’histoire de la comptabilité et du management Jeudi 20 et Vendredi 21 mars 2003 CREFIGE - UNIVERSITE PARIS-DAUPHINE AVEC LE SOUTIEN DE L’ASSOCIATION FRANCOPHONE DE COMPTABILITE LA GOUVERNANCE D'ENTREPRISE HÉRITIÈRE DE CONFLITS IDÉOLOGIQUES ET PHILOSOPHIQUES Stéphane TRÉBUCQ Maître de conférences à l'Université Montesquieu Bordeaux IV (CRECCI) 29 rue de la Cape, rés.Biarritz Apt F/28 33200 Bordeaux tél:05 56 02 64 61, fax: 05 56 37 00 25 email : trebucq@montesquieu.u-bordeaux.fr

– 1991) Après 1945, l'Europe ruinée par la guerre se tourne vers les 2 grandes puissances : -USA : épargné par la guerre puissance économique et militaire -URSS : armée libératrice Espoir d'alliance et d'entente entre les 2 grdes puissances. Fevrier 1945 : Accords de Yalta -Elections libres dans les pays libérés -Principe d'une organisation internationale : ONU Mais les tensions et oppositions idéologiques ne tardent pas à diviser le monde en 2. En quoi la guerre froide est-elle

s'en suit la guerre froide: combat à la fois idéologique et matériel, qui sera le leader du monde? Les USA en sortent triomphants. En 1991, la paix américaine est le nouvel ordre mondial. Ils sont vus comme une hyperpuissance et jouent le rôle de « gendarme du monde » pour la démocratie. Ils sont à la tête de plusieurs domaines: en diplomatie avec l'OTAN, militairement avec la guerre du Golf et du Koweït, et médiatiquement ils sont présentés comme le modèle à suivre. Aujourd'hui, les États Unis sont

lendemain de la WWII A. Transfo territoriales en € et en Asie B. Affirmation de deux grandes puissances III- Une reconstruction mondiale difficile ms nuancée A. reconstruction européenne B. USA : aide éco et financière donc diffusion de son modèle Conclusion : * WWII : rupture et traumatismes * Cout considérable pour l’humanité * Emergence de deux puissances * Ouverture sur un conflit idéologique de guerre froide Bilan de la seconde guerre mondiale Introduction La seconde

Les grands modèles idéologiques Un modèle Etats-Unien forgé par 230 années de tradition républicaine : Les fondements historiques ancrés dans l’insurrection de 13 colonies : - L’insurrection coloniale : donné naissance à ce pays a la fin du XVIIIème s. –Portée par : idéaux d’égalité des Lumières + souci de commercer librement sans être exploité par la métropole anglaise. Idéal de liberté politique => liberté éco. - Les 13 colonies insurgée on certes créé un nouvel état en 1776 mais elles

La guerre froide, un conflit idéologique Introduction Accroche Quelques mois après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la tension monte entre les Américains et les Soviétiques. Pour les États-Unis, il faut arrêter l'expansion du communisme et le limiter aux frontières qu'il a atteintes. Cette politique d'endiguement marque le début de la guerre froide. Ce conflit inédit ne se manifeste jamais par un affrontement direct mais privilégie une opposition systématique de deux idéologies antagonistes

différence entre, d'une part les travaux pouvant être classés sous l'appellation « modèle écologique », d'autre part ceux qui relèvent du « modèle individualiste ». C'est par souci de simplification et de clarté que nous avons décidé de répartir les différentes recherches en deux modèles, ceci ne devrait cependant pas nous empêcher de nuancer les analogies à l'intérieur de chaque partie.       Une fois ces deux modèles exposés nous tenterons d'éclaircir le débat sur l'électeur rationnel en tentant

clivage ? Le clivage est un principe de séparation et ici des idées politiques représentées par la gauche et la droite. Les notions de droite et de gauche renvoient à une opposition en politique qui, depuis la France de 1789 s'est étendue dans une grande partie des systèmes politiques d'assemblée. L'évolution et les nuances de cette bipolarisation opposent globalement : la défense d'un ordre efficace respectant l'autorité des élites (droite) et la revendication d'un progrès juste structurant l'organisation