Les Liaisons Dangereuses Est Il Un Roman Pervers

: « Si vous vous en tenez au premier degré, c’est du vice, mais si vous le prenez au second degré, c’est de la vertu. » Ce discours est pervers, au sens clinique du terme, et non pas moralisateur, dans la mesure où il fait du problème (la violence souvent dévastatrice des passions et pulsions issues de cet amour de soi qu’on nomme l’égoïsme) la solution. Pervers, il l’est même doublement, puisqu’il brouille tout repère, en revendiquant de pouvoir tout dire et son contraire : le vice est vertu, le

intervenir. Le concept de l’agent secret qui aurait quelques mois pour apprendre une nouvelle vie, un nouveau mé er, une nouvelle culture, et que le gouvernement envoie sur différentes missions tout au long de sa carrière, est un mirage total, digne d’un roman de gare. Nous allons le chercher directement à la source. Car, l’agent, recruté issu du milieu où il va devoir intervenir, aura donc, en situa on de mensonge, beaucoup moins de difficulté qu’un autre à improviser. Pendant la prépara on de cet ouvrage

ambigu ; bienfaisant en tant que feu possible, être profond, malfaisant en tant que feu actuel, être explosé. […] la rêverie volcanique rejoint la rêverie spéluncale[109]. Le volcan est bien une grotte enflammée, une grotte active, imminente, et donc dangereuse. Cette promesse d’être qui n’existait dans la grotte qu’à l’état de torpeur boueuse risque ici de se réaliser brusquement : trop brusquement même puisqu’elle peut faire éclater la terre.[110] » Le volcan, feu possible ou feu réel renvoie au

pour la langue de la République. Les alambics sont grisants, mais les énoncés simples. Accompagnés de deux ou trois exceptions, ils sont à l’évidence plus faciles à mémoriser que les constructions contournées, condamnées à l’inefficacité par le désir pervers de tuer les exceptions jusqu’à la dernière. Beau programme… qui exige cependant quelque prudence, car la simplification systématique des « règles », a priori séduisante, a pour premier effet de ruiner la précision de la langue écrite. Les règles de

avec son conjoint - le plus souvent le père - peut être malgré tout un bon parent même s'il terrorise et traumatise durablement l'enfant, à partir du moment où il n'exerce pas de violences physiques directes sur l'enfant. Et dans un retournement pervers, des juges (Juges des Enfants, Juges aux Affaires Familiales) peuvent tenir des propos sidérants - je les ai entendus à plusieurs reprises lors de colloques auxquels ils participaient - tels que : "si la mère n'est pas capable d'assurer sa protection

la même logique. Le consensus est ici assez profond pour donner à ces déclarations une valeur typique ou exemplaire. Que demande-t-il? qu'une « déclaration simple, claire, d'un style qui fût à la portée du peuple, renfermât toutes les maximes de liaison et de liberté qui, enseignées dans les écoles, formeraient une génération d'hommes libres, capables de résister au despotisme ». Qui, déjà, peut comprendre cette phrase? Et que recouvrent des mots comme « peuple » ou « à la portée du peuple », « enseignées

pour se défendre contre la témérité de quelques jeunes audacieux, qui semblaient fort  affairés à recueillir sur les lèvres de ces belles affligées les prières que, dans leur  frayeur, elles adressaient au ciel... » Je crois qu'il semblerait impossible d'inclure un  tel récit dans un roman contemporain. Tant de puérilité accumulée paraîtrait irréelle.  De nos jours, la peur du tonnerre est dominée. Elle n'agit guère que dans la solitude.  Elle   ne   peut   troubler   une   société   car,   socialement,   la   doctrine   du   tonnerre

exceptionnelle pour l’époque, aurait pu faire l’objet de commentaires particuliers. Or on constate au contraire que cette information demeure stéréotypée, exception faite pour le premier Congrès qui ne doit sa publicité qu’au « scandale Langevin », soit la liaison rendue publique de Marie Curie et Paul Langevin. Les journaux avaient bien annoncé le congrès mais de manière relativement discrète. Mais avec celle-ci, les choses prennent une tournure bien différente puisqu’elles peuvent s’inscrire dans des créneaux

quelques jeunes gens qui ne connaissaient pas la gravité d’une plaisanterie faite sur monsieur Grandet. Son nez, gros par le bout, supportait une loupe veinée que le vulgaire disait, non sans raison, pleine de malice. Cette figure annonçait une finesse dangereuse, une probité sans chaleur, l’égoïsme d’un homme habitué à concentrer ses sentiments dans la jouissance de l’avarice et sur le seul être qui lui fût réellement de quelque chose, sa fille Eugénie, sa seule héritière. Attitude, manières, démarche,

supérieure (Raman & Wilson (1994), Teoh & Wong (1993)). Francis & Wilson (1988) considèrent que le principal avantage compétitif des grands cabinets d’audit provient de leur investissement dans leur « brand name reputation » (Palmrose 1988). Pour Roman & Wilson (1994): “The reputation for excellence in auditing financial statement is an important professional asset in retaining current auditor clients, attracting new major clients and in recruiting and retaining outstanding individuals as employees