Les Lieux Manon Lescaut

Les romancières se multiplient (Mme Ricciboni, Mme de Graffigny par ex., voir biographie de l’auteur) ð Les grands romanciers font de la femme un personnage et un sujet romanesque de 1er plan : par ex. Prévost avec Manon Lescaut, et Marivaux avec La vie de Marianne. Les Liaisons dangereuses participent à leur manière à ce phénomène de féminisation du roman au 18ème siècle, puisqu’il focalise son attention sur les femmes plus que sur les hommes. En effet, le roman

ouvert, contradictoire, qui s'enrichit de la libre discussion, et l'agitation, la propagande pour convaincre et répandre les idées nouvelles. 3.1. Les cafés et les salons littéraires Le siècle des Lumières invente, ou renouvelle profondément, des lieux propices au travail de l'opinion publique. Ce sont d'abord les cafés, où on lit et on débat, comme le Procope, à Paris, où se réunissent Fontenelle, Voltaire, Diderot, Marmontel, et qui sont le rendez-vous nocturne des jeunes poètes ou des critiques

de joie, les hommes ne sauraient me faire du mal.[…] La tête appuyée sue les deux mains, Julien resta dans cette grotte plus heureux qu’il ne l’avait été de la vie, agité par ses rêveries et par son bonheur de liberté. ») ; c’est aussi un écho des lieux tourmentés et sauvages qu’affectionnent les romantiques, comme déjà Saint-Preux dans La Nouvelle Héloïse de Rousseau. La « grotte », lieu d’une vie primitive, corrobore l’idée d’une nature-mère, faisant douter de l’existence de toutes choses au-delà

apparitions d’un personnage et à l’endroit du récit où elles ont lieu. Il faudra examiner non seulement si un personnage apparaît plus ou moins souvent ou plus ou moins longtemps, mais surtout à quels endroits il est présent. Il y a dans le récit des lieux stratégiques (fin ou début de chapitre, fin ou début du livre) qui confèrent –structuralement- une importance particulière au personnage qu’ils mettent en scène. * L’autonomie : L’autonomie du personnage est souvent, elle aussi, un indicateur

de joie, les hommes ne sauraient me faire du mal.[…] La tête appuyée sue les deux mains, Julien resta dans cette grotte plus heureux qu’il ne l’avait été de la vie, agité par ses rêveries et par son bonheur de liberté. ») ; c’est aussi un écho des lieux tourmentés et sauvages qu’affectionnent les romantiques, comme déjà Saint-Preux dans La Nouvelle Héloïse de Rousseau. La « grotte », lieu d’une vie primitive, corrobore l’idée d’une nature-mère, faisant douter de l’existence de toutes choses au-delà

 48 ES/S et Techno / p. 50 L/ES/S) • Choderlos de Laclos, Les Liaisons dangereuses (p. 50 ES/S et Techno / p. 52 L/ES/S) SÉQUENCE 3 – De la rencontre amoureuse à la séparation dans les romans du XVIIe siècle au XXe siècle • L’Abbé Prévost, Manon Lescaut (p. 88 ES/S et Techno / p. 90 L/ES/S) SÉQUENCE 5 – Visages de la folie dans les romans du XVIIIe au XXe siècle • Choderlos de Laclos, Les Liaisons dangereuses (p. 124 ES/S et Techno / p. 126 L/ES/S) Le XIXe siècle : le personnage « réaliste

importance capitale : il tend vers la perfection et compare sa prose au vers, en la qualifiant de « inchangeable ». La littérature reste un moyen sûr de se cultiver. Les cadres spatio-temporels de certains romans nous renseignent sur des époques et des lieux différents de ceux dans lesquels nous vivons. La littérature est une porte ouverte sur la culture. Lire c’est bien sur s’évader, mais aussi apprendre. Nous pouvons emmagasiner une grande quantité de connaissances et de notions. Certains romans peuvent

de joie, les hommes ne sauraient me faire du mal.[…] La tête appuyée sue les deux mains, Julien resta dans cette grotte plus heureux qu’il ne l’avait été de la vie, agité par ses rêveries et par son bonheur de liberté. ») ; c’est aussi un écho des lieux tourmentés et sauvages qu’affectionnent les romantiques, comme déjà Saint-Preux dans La Nouvelle Héloïse de Rousseau. La « grotte », lieu d’une vie primitive, corrobore l’idée d’une nature-mère, faisant douter de l’existence

salué par le dernier article qu’écrivit le grand Gœthe. Pénétré de ce système bien avant les débats auxquels il a donné lieu, je vis que, sous ce rapport, la Société ressemblait à la Nature. La Société ne fait-elle pas de l’homme, suivant les mi- lièux où son action se déploie, autant d’hommes différents qu’il y a de variétés en zoologie ? Les différences entre un soldat, un ouvrier, un administrateur, un avocat, un oisif, un savant, un homme d’Etat, un commerçant, un marin, un poète, un pauvre,

conceptuelle élaborée par J. Herman dans son ouvrage autour de la notion de récit génétique, qu’il substitue à l’expression employée par T. Todorov d’« histoire racontante », lui permet également d’aller beaucoup plus loin dans l’analyse formelle (lieux, modalités d’inscription, formes, traces du récit génétique dans le texte). L’ouvrage déplace par ailleurs l’angle sous lequel cette question a auparavant pu être abordée en montrant le lien qui unit, dans de nombreux romans, histoire du texte et destin