Les Limites De La Cedeao

LA REGLE DE POLITIQUE MONETAIRE OPTIMALE POUR LA FUTURE BANQUE CENTRALE DES PAYS DE LA CEDEAO : UNE ANALYSE VECTORIELLE AUTOREGRESSIVE Alain SIRI* Résumé La fin des années 1990 est marquée au plan politique en Afrique de l’Ouest par une résurgence de l’élan d’intégration monétaire. Cela a conduit les autorités de la CEDEAO à réanimer l’ancien projet d’intégration monétaire des pays de la Communauté. L’intérêt de la recherche s’est depuis lors porté sur l’analyse de l’adéquation de la région en tant

perturber la politique monétaire menée. II.1.2. La discipline financière C'est aussi l'un des grands avantages que l'on reconnaît à l'intégration monétaire. La définition d'une politique monétaire à un échelon supra national est donc de nature à limiter les pressions politiques de tout ordre sur le Gouverneur de la Banque centrale d'un pays particulier. Ce faisant, la maîtrise de l'inflation devient un objectif à portée de main et la monnaie gagne en réputation, voire en crédibilité (Giavazzi F.

dans leur carcan d’espace socio-économique trop étroit, se sont engagés dans une politique d’élargissement de leurs horizons. Par rapport à leur modeste dimension, les perspectives de réussite sur les marchés internationaux se sont révélées très limités, en effet, de nombreux obstacles pèsent sur l’expansion des organisations régionales. L’intégration est encore aujourd’hui préconisée comme l’élément d’une stratégie accélérée et multidimensionnelle de cloisonnement des exportations traditionnelles

Cotonou de 2000 prolongeait cette logique. Toutefois, la forte controverse sur l’utilité de ces accords préférentiels s’accentua en raison de la baisse croissante de la part de l’Afrique 5 dans les exportations des produits entrant dans l’UE ; les limites du régime commercial étant montrées du doigt. Considérant que le régime dérogatoire au commerce multilatéral accordé au continent africain n’était pas conforme au droit de l’OMC 6, l’UE a décidé, au moment des négociations de l’Accord de Cotonou,

L’intégration économique est définie comme étant l’élimination des frontières économiques entre deux ou plusieurs économies (Jacques Pelkmans). Une frontière économique représente une démarcation –souvent les frontières géographiques d’un État,- qui limite la circulation des biens, de la main d’œuvre et des capitaux. L’intégration économique implique le retrait des obstacles aux activités économiques transfrontalières qui concernent le commerce, le mouvement de la main d’œuvre, des services et la circulation

foisonnement de traité et d’institutions régionales dont l’objectif primordial été de promouvoir développement autocentré des Etat membres de ces organisations. Il s’agit notamment de Union Economique et Douanière de l’Afrique Centrale (Udeac1994), la Cedeao, la CDAA, la CEAO et bien d’autres encore. Ce regain d’importance pour les institutions régionales ou sous régionales s’inscrit directement dans les politiques d’ajustement structurel préconisés  massivement depuis les années 90 à destination des

DEVELOPPEMENT DE LA CÔTE D’IVOIRE THEME2 : LES REGROUPEMENTS ECONOMIQUES EN AFRIQUE DE L’OUEST ET EN EUROPE : EXEMPLES DE LA CEDEAO ET DE L’UE. Leçon 3 : Les insuffisances de l’organisation administrative dans le développement de la CÔTE D’IVOIRE 04 Heures Janvier Février Leçon 1 : La Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) : succès et limites 04 Heures Mars REGULATION : ACTIVITES D’INTEGRATION 03 Heures Mars DEVOIR SURVEILLE : ACTIVITES D’INTEGRATION

l’accroissement du marché sera indéniable. En plus, elles pourront permettre la pérennisation de l’entreprise au niveau national et international. Limite de l’étude Malgré le fait que cette étude ait été menée grâce à de nombreux éléments aussi bien internes qu’externes ayant permis l’obtention de résultats à priori satisfaisantes, elles s’est heurtée à certaines limites. Le plus grand handicap que nous avons rencontré est la confidentialité de certains documents et informations importantes. La pertinence

Cooperation (EAC).......................................................................................... 112 2.3. La SADC, la SACU et l'Afrique du Sud................................................................................. 124 2.4. L'UEMOA et la CEDEAO....................................................................................................... 142 3. Les coûts et les avantages des IER et les politiques d’appui................................................................. 164 3.1. Les

présentation des données qui y figurent n’impliquent de la part du Centre du commerce international aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires, villes ou zones ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites. La mention de noms d’entreprises ou d’une marque commerciale ne signifie pas qu’elles sont l’aval de l’ITC. Le présent rapport n’a fait l’objet d’aucune modification par le Centre du commerce international quant à sa rédaction. Images numériques