Les Limites Du Principe De Légalité

DISSERTATION : L’acte détachable et la nullité du contrat. L'adage « Res inter alios acta aliis neque nocere neque prodesse potest » pose le principe que la chose convenue entre les uns ne nuit ni ne profite aux autres. Cela signifie donc qu'un contrat conclu ne peut profiter qu'aux parties, et n'est opposable qu'envers les parties, et non aux tiers. Toutefois, en droit administratif, il a été admis qu'un tiers puisse avoir un droit de recours contre certains contrats administratif. On

Dalloz : Code général des collectivités territoriales. Introduction générale Section1 : la définition du droit administratif On peut définir le droit administratif comme le droit qui s’applique à l’administration. Elle montre immédiatement ses limites quand on fait valoir que le terme administration a une double signification. Il désigne une activité mais aussi un organe ou des organes. Il a un sens matériel ou fonctionnel et un sens organique. Quelque soit le sens retenu, la définition proposée

s'exerce « dans le cadre des lois qui le règlementent » comme le dispose le Préambule de la Constitution de 1946 qui le proclame comme l'un des principes particulièrement nécessaires à notre temps ayant par la suite acquis valeur constitutionnelle. Des règles oui, des normes, des arrêtés interministériels par exemple, comme celui dont Mlle Vincent critiqua la légalité. 29 janvier 2001. Alors qu'elle était déclarée gréviste, Mlle Vincent se voit, ironie du sort par le biais d'une lettre postale, enjoindre

décision attaquée tout en rejetant les conclusions à fin d’injonction présentées mais en prenant garde de vérifier si un moyen autre que celui employé pour annuler la décision pouvait justifier l’injonction. Ainsi, le juge ne s’est pas limité à appliquer le principe de l’économie des moyens, c'est-à-dire se borner sur le vu d’un seul moyen, quand bien même le requérant ait obtenu satisfaction. Comment le juge concilie t il la pratique de l’économie des moyens avec la reconnaissance d’un pouvoir

économique), mais, sur le plan horizontal, une des 2 Europe est-elle subordonnée à l’autre ? 1) Formellement, la CJCE a tjs affirmé qu’il n’y avait pas d’adhésion de l’UE à la CEDH ms immédiatement elle ajoute que, elle, CJCE, va intégrer les principes des DH tirés de la CEDH au titre de patrimoine juridique européen. C’est une espèce de détour informel. 2) Lorsque l’UE a adopté elle même, le 7 décembre 2000, une Charte des droits fondamentaux de l’UE, deux des articles relèvent d’une logique

la Constitution § 2 – Le Préambule A - La normativité du Préambule 1 – La valeur juridique du Préambule 2 – L’opposabilité des dispositions du Préambule B - Les principes du Préambule 1 – Les principes contenus dans la Déclaration des Droits de l’Homme 2 – Les principes proclamés dans le Préambule de 1946 3 – Les principes évoqués par le Préambule de 1946 4 – Les droits et devoirs posés dans la Charte de l’environnement Sous-Section 2 – Le respect des normes constitutionnelles en droit

le contrat Cet arrêt remet en cause un principe centenaire selon lequel les tiers à un contrat ne peuvent en demander l’annulation au juge. (A) Cette ancienne solution avait été critiquée depuis longtemps par la doctrine. Aussi, le Conseil d’État avait-il admis quelques atténuations à sa jurisprudence initiale, mais largement insatisfaisante (B). A) Une insatisfaisante absence de recours direct des tiers contre le contrat 1) un refus initial de principe du Conseil d’État Le juge du contrat ne

elle contribue, elle-même, à émettre des règles de droit, notamment par l’exercice de son pouvoir règlementaire. Celui-ci, bien qu’étant une source de droit, est en même temps soumis au respect des normes supérieures. Et c’est le principe de légalité qui précise le principe fondamental selon lequel les actes de l’administration doivent respecter toutes les normes qui leur sont supérieures, qu’il s’agisse de celles émanant directement ou indirectement du peuple français, telles les normes constitutionnelles

1ère partie : Les principes de l’action administrative Il existe deux grands principes qui gouvernent l’action de l’administration, auxquels elle doit toujours se conformer quand elle agit : Principe de légalité (soumise à la loi) L’action de l’administration doit toujours respecter la règle de droit. Principe de responsabilité L’administration doit réparer les dommages qu’elle cause. Ces deux principes se recoupent lorsque l’administration viole la légalité : elle s’expose non seulement à ce

Le principe de légalité c’est que l’administration a beau être dans la main de l’État ou d’autres personnes publiques, mais elles ne peuvent pas faire ce qu’elles veulent. Dans l’histoire, l’État est tout puissant. L’idée mm d’un État limité par le droit est exceptionnelle. Le roi avait un pouvoir quasi absolu. L’idée de l’État démocratique est qu’il est limité par le droit. L’État s’autolimite. Mais en fait c’est le droit individuel de chacun qui limite les droits = État de droit. Quand l’État est