Les Limites Du Regime Présidentiel

Madison), 1920 Autriche (rôle du juriste H. Kelsen). • problématique : Ce contrôle repose sur un double postulat : - Le soupçon que les lois (ou encore les actes de l'Exécutif) peuvent être liberticides ou menacer la structure d'un régime ; ce qui les conduit à violer la Constitution (contenant l'énoncé des libertés fondamentales dans son Préambule en général et les principes directeurs de l'Etat). - La confiance dans le juge considéré comme impartial, a-politique et donc

L’ancien président des Etats-Unis A. Lincoln a conclu un débat en disant « 8 oui, 1 non, le non l’emporte». Ainsi, cette phrase montre l’importance du président dans la politique américaine. Le régime présidentiel d’inspiration anglaise apparait aux USA vers la fin du XVIIIe. Dans ce régime dont Barack Obama est actuellement a la tete, le président de la république dispose de prérogatives extrêmement importantes. En ce sens, le président est le symbole d’une unité nationale, chef des forces armées

Le régime de la Constitution de 1875 a été celui qui a perduré le plus longtemps. Régime d’assemblé (régime parlementaire car moyen d’action réciproque entre législatif et exécutif) souvent remis en cause par la suite, il a pris fin en 1946 au sortir de la guerre, après de nombreuses crises d’instabilité. La loi était alors considérée comme l’autorité suprême, insusceptible de remise en cause par un quelconque autre pouvoir. L’importance du Parlement a donc constitué l’aspect primordial de la IIIe

DISSERTATION : LE REGIME PRESIDENTIEL Le régime politique des Etats-Unis d’Amérique est le modèle du régime présidentiel. Il représente sans doute l’un des seuls cas où ce régime à pu fonctionner sans problème grave. Les pouvoirs exécutifs et législatifs. L’application du schéma de Montesquieu. En application de l’idée de Montesquieu, chacun des organes détient la faculté de statuer. D’une part le président, avec l’aide de ses ministres qu’il nomme lui-même, dispose

1787 en affirmant « diviser pour mieux régner, cette règle corrompue, propre à la tyrannie, est, sous certaines conditions, la seule politique qui permette à une république d’être administrée par de justes principes ». Ainsi va naître le régime présidentiel américain qui apparaît aux EU vers la fin du 18eme s ou le gouvernement n est pas responsable devant le parlement et bireprésentatif, puisque le président est élu au suffrage universel quasi direct. il repose sur la théorie de la séparation

fondé un régime d’irresponsabilité politique de l’exécutif ? Documents fournis Document 1 : Preuvot (P.), Les déclarations du gouvernement devant les assemblées, Petites affiches, 19 décembre 2008, n° 254, pp. 93 et s. 1 Document 2 : François (B.), Le quinquennat présidentiel change-t-il quelque chose à la Ve République ?, Petites affiches, 10 juillet 2008, n° 138, pp. 15 et s. 4 Document 3 : Lauvaux (P.), Le contrôle, source du régime parlementaire, priorité du régime présidentiel, Pouvoirs

post-totalitaire, entre « dictature présidentielle » et démocratie, d’où l’appellation de « démocrature » employée par Pierre Hassner, spécialiste des relations internationales. Le caractère démocratique du régime russe est en ceci discutable qu’une démocratie implique des élections libres, et des pouvoirs séparés et indépendants. Même si la Russie a tiré les leçons de la crise constitutionnelle de 1993 – assurant désormais primauté et stabilité au pouvoir présidentiel -, ces conditions n’y sont pas

république, un système présidentialiste ? Accroche : La 5ème république est le régime qui commence avec la constitution de 1958 et qui est encore en place aujourd’hui. Le présidentialisme est le fait (permis ou non par la constitution) pour un président de la République de s’affirmer comme l’institution prédominante dans un régime parlementaire ou semi-parlementaire. C’est différent du système présidentiel. Nous nous intéresserons à la France de la 5ème République, autrement dit celle qui

Droit constitutionnel : l'impact de la théorie de la séparation des pouvoirs sur le régime politique de la France sous la Ve République « Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution » affirme l'article 16 de la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen (1789), elle-même figurant dans le préambule de la Constitution de la Ve République (1958). Déjà envisagé par Aristote, imaginé par John Locke (Second

Dissertation : la constitution américaine établit-elle un régime présidentiel ?« Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses lepouvoir arrête le pouvoir ». Formulé initialement par John Locke à la fin du XVIIe siècle, la théorie de la séparation des pouvoirs a été poursuivie par le philosophe français Montesquieu, auteur de cette citation. Par cette citation, il invite à prendre compte la séparation des pouvoirs comme un moyen de défense contre un pouvoir absolu