Les Mércantilistes

Histoire de l’analyse économique I- Les mercantilistes : Le mercantilisme est apparu entre le 16e siècle et le 18e et marque une période de transition entre le moyen âge et le capitalisme industriel, Adam Smith est le premier à avoir utilisé ce mot. Ce courant n’a porté ses fruits qu’entre le 19e et 20e siècle. 1) L’Europe du Moyen âge : Chute de l’empire romain et de l’économie marchande entre le 5e et 10e siècle ce qui va engendrer des transformations à partir du 11e siècle qui se renforceront

suscité la confiance et la collaboration des populations. Sa présence physique est alors nécessaire sur les places et voies publiques. Il évitera au maximum de poser tout acte susceptible de le rendre faible, détestable, injuste, partiale, corrompu, mercantiliste et mendiant. L’autorité de police responsable du maintien de l’ordre doit être très bien Renseigné, pour cela, elle vivra au milieu de la population comme un poisson dans l’eau, et tout faire pour avoir une claire connaissance de son milieu sur

intérêt à se spécialiser dans sa production de prédilection et à échanger les fruits de son travail. s'oppose aux physiocrates: travail productif dans l'agriculture (rente) mais dans l'industrie (profit) plus proche des physiocrates que des mercantilistes car physiocrates sont des libéraux défend le système de la liberté naturelle (concurrence) (liberté et propriété?) État n'a pas à intervenir dans les questions de commerce MAIN INVISIBLE si on laisse les individus libres d'agir en matière

confondu le problème de développement économique avec le commerce international. Pendant les trois siècles, le but du commerce international= guerre, gagner les parts de marché, être en excédent, faire affluer de l'or dans son pays ? Cette vision mercantiliste ne marche pas avec la théorie du commerce international. Guerre de part de marché= moyen pour se développer mais pas de commerce international. Allan Smith (1776) Il a l'intuition que l'échange entre pays est un jeu positif (chacun gagne dans son

système d’exploitation s’appuie sur les théories mercantilistes, qui prônent l’exploitation de la campagne pour favoriser la population urbaine, plus susceptibles de créer des richesses. Ces préceptes ont été remis en cause par les physiocrates, qui, en favorisant le libéralisme (et donc l’abandon de la réglementation qui étouffait les campagnes) sont à l’origine de l’industrialisation des pays occidentaux et asiatiques. Le maintien d’un système mercantiliste fermé est favorisé en Afrique par l’absence

convient de présenter tout d’abord leur conception de valeur et de richesse, ensuite de mettre en évidence les procédés d’accroissement de cette valeur et sa répartition. 1- Richesse : Flux de produit net Contrairement à la conception mercantiliste, les physiocrates définissent la richesse en terme de flux de valeur, c'est-à-dire de circulation de produit net (bénéfice qui provient uniquement du travail de la Terre) entre les trois classes de la société. 2- Procédés d’accumulation d’or

capacités naturelles, aux dépens des autres activités. Au XVIIIe siècle, les physiocrates français considèrent qu'une politique visant à réduire le prix des denrées agricoles afin de promouvoir les manufactures — telle que l'envisagent certains mercantilistes — conduirait à la ruine5. Débats contemporains sur le libre-échange et le protectionnisme Selon ses défenseurs, les effets du libre-échange sont semblables à ceux du progrès technique : il favorise à long terme le développement économique général

dans le modèle de la croissance -3eme Partie : La dynamique à Long terme du principe de croissance I Principe fondamentaux du modèle de la croissance 1) Leur préoccupation : Comprendre la croissance économique et critique du modèle mercantiliste L’idée centrale : Principe de compensation « Le principe de l’un fait le profit de l’autre » Le mercantilisme : dont Antoine de Montchrestien est un première exemple, on s’aperçoit au bout d’un moment que la richesse de l’économie (royaume

l'État doit intervenir dans l'économie par différentes mesures protectionnistes et industrielles dans le but d'exporter davantage, de diminuer les importations et donc d'amasser le plus possible de métaux précieux - source de richesse pour les mercantilistes.) D'une part, la véritable richesse n'est pas l'or mais les marchandises qui ont un double avantage : comme la monnaie (l'or de l'époque), elles peuvent servir de moyens d'échange ; contrairement à la monnaie, elles peuvent être consommées.

à la fois le peuple et le souverain ». Cette définition admet des remarques : Il faut immédiatement préciser ce qu’on entend par richesse. Par richesse, les classiques entendent la richesse matérielle et non pas la richesse monétaire. Les mercantilistes avaient une conception monétaire de la richesse. Or Smith dit «  Tout homme est riche ou pauvre selon l’étendue des nécessités, des commodités et des agréments de la vie humaine dont il peut jouir » , il écrit pas que tout homme est riche selon