Les Pays En Transition Vers Le Capitalisme

MÉMOIRE La question de recherche et les sources utilisées Ce travail sur la social-démocratie a pour origine un intérêt personnel et citoyen pour la gauche européenne, et un étonnement devant le paradoxe apparent d’une concomitance entre crise du capitalisme et crise de la social-démocratie. Aidés dans notre démarche de questionnement par notre directeur de mémoire Pierre Martin, nous avons choisi d’éclaircir ce paradoxe en tentant de résoudre cette énigme : « qu’est-ce que la crise de la social-démocratie

étudiait le rôle de la monnaie et le pouvoir d’achat à Rome * Jean Beaudain (1529-1596) il étudie les mouvements des métaux précieux d’un pays à un autre. Il essaye de comprendre la logique du commerce. * William Petty (17éme siècle), c’est un anglais. Il met en place une arithmétique de l’économie et jette les bases d’une comptabilité de la richesse d’un pays. King et Petty élaborent la conception de richesse d’une nation. Ils définissent un cadre, un concept d’étude et un moyen d’analyse. Le

pratiques de direction, de gouvernement (collégialité, bicaméralisme). La science politique va plutôt s’intéresser aux partis politiques et notamment en ce qui concerne la compétitivité des systèmes démocratiques : Schumpeter écrit dans son ouvrage Capitalisme, socialisme et démocratie, publié en 1942: « la méthode démocratique et le système institutionnel aboutissant à des décisions politiques dans lequel des individus acquièrent le pouvoir de statuer sur ces décisions à l’issue d’une lutte concurrentielle

Mondialisation  : Le géographe Laurent Carroué, définit la mondialisation comme suit : Processus géo-historique d’extension progressive du capitalisme à l’échelle de la planète. La mondialisation est donc un phénomène qui se développe de manière progressive mais pas de manière uniforme à l’échelle de la planète : temporalité différente selon les pays et ne concerne pas les territoires de la même manière. Il s’agit aussi de l’extension de l’économie de marché : libre marché, libre entreprise

cybermonde des TIC fait miroiter la pierre philosophale d’une croissance à la fois perpétuelle et compatible avec les ressources de la planète. Mais c’est l’inquiétude, glissée entre parenthèses dans le titre, qui domine l’ouvrage. Alors que les pays émergents sont lancés à la poursuite du niveau de vie occidental, la croissance économique et démographique mondiale va buter contre la fragilité de l’écosystème. Et l’histoire ne plaide pas pour l’optimisme… Ce type de synthèse, assez courante

monétaire | Quantité de monnaie qui circule dans un pays à une date donnée. C’est l’ensemble des moyens de paiement que disposent les agents à une date donnée dans un pays. | | Inflation | La monnaie perd de son pouvoir d’achat. Elle fausse les repères des consos. | | Solde du commerce extérieur | Exportation-Importation | | Croissance éco | Augmentation du PIB | | PIB | Somme de toutes les valeurs ajoutées des entreprises d’un pays. | | Valeur ajoutée | Création de richesse d’une

Isabelle TISSOT TES1 Trois leçons sur la société post-industrielle , Daniel Cohen Introduction - Capitalisme du XXème siècle = solidarité mécanique entre les membres d'une grande firme industrielle = coopération et intégration de tous les échelons au processus productif + diversification de l'activité des entreprises. - Capitalisme du XXIème siècle = cloisonnement hiérarchique + recours à la sous-traitance = puissance des actionnaires = "fin de la solidarité" - La société de services =

volonté de ne pas se résigner à la désindustrialisation de la France. À quoi pourrait ressembler une réindustrialisation du pays ? Martine Aubry : La crise dans laquelle nous nous débattons n'est pas simplement une crise conjoncturelle de plus. C'est une crise de système. C'est une crise de la mondialisation libérale et des déséquilibres qu'elle produit. C'est une crise du capitalisme financier et des inégalités qu'il induit. C'est une crise de notre modèle productif et de l'épuisement des ressources

éco (⇒ cho, précarité sociale). ( Ce chapitre va suivre le déroulement de la crise de 1929 et sa gestion politique (aux EU par Roosevelt) et le comparer au déroulement de la crise des subprime. - Quelles différences ? Comment la nature même du capitalisme patrimoniale et actionnarial actuel à conduit aux sacrifices de l’emploi et de la progression des salaires dans les éco dev ? ( On va aussi voir que face a la libre circulation les Etats nations perde le pouvoir sur l’économie mondiale, et que

d’Ecosse (« les Anglais » et « les Ecossais » l.10). C’était des Anglais du Yorkshire et des Ecossais, surtout des Basses Terres. – Ces nouveaux arrivants sont explicitement qualifiés de colons  (« les colons » l.28, « les dits colons » (l.42). Transition : Ces nouvelles populations ne s’établissent pas selon leur bon gré, mais des juridictions commandent une certaine parcellisation des terres, la répartition de celles-ci et des biens correspondants selon une hiérarchie bien définie. B. Stricte