Les Peines Et Mesure De Sureté

.. 12 TITRE III : Des peines .............................................................................................................................................................................................................. 13 CHAPITRE Ier : De la nature des peines .............................................................................................................................................................................. 13 Section 1 : Des peines applicables aux personnes

111-1 Les infractions pénales sont classées, suivant leur gravité, en crimes, délits et contraventions. Article 111-2 La loi détermine les crimes et délits et fixe les peines applicables à leurs auteurs. Le règlement détermine les contraventions et fixe, dans les limites et selon les distinctions établies par la loi, les peines applicables aux contrevenants. Article 111-3 Nul ne peut être puni pour un crime ou pour un délit dont les éléments ne sont pas définis par la loi, ou pour une contravention

2010 : un renforcement qui visait les Roms et les gens du voyage, les étrangers, les mineurs délinquants et leurs parents. Au final, elle n’aura pas été aussi « serrée » que le souhaitait ses instigateurs, le Conseil Constitutionnel a censuré 13 mesures phares : la possibilité d’expulsion en urgence par le préfet et la pénalisation des habitats précaires (yourtes, cabanes, caravanes, squats...) / les contrôles d’identité des policiers municipaux / la vidéosurveillance par toutes les personnes morales

est mineur, il y aura obligation de compensation à la victime, en nature ou en argent). Le mot pénal vient de « poena » qui désigne la compensation pécuniaire. La loi du Talion est une loi qui vient modérer la peine, afin de la ramenée à sa juste mesure. La phase de la justice publique : lorsqu’il y a infraction, crime, ce crime atteint non seulement la victime mais aussi le groupe social. Les premiers procureurs apparaissent à cette époque féodale. Nul ne peut se faire justice à soi-même. On n’a

particulières. Exemple : la légitime défense. • La variabilité judiciaire : Il existe une variabilité des critères utilisés par les juges, pourtant, en théorie, cette théorie ne devrait pas exister en raison du principe de légalité des délits et des peines (), ce principe signifie qu’une personne ne peut être poursuivie et condamnée pour un com- portement non-incriminé par la loi. Aucune peine non-prévue par un texte ne peut être infli- gée. À l’article 111-3 du code pénal et à l’article 8 de la DDHC

altern. : transact. pén., médiation pén., sursis prob., TIG… 2. L’état des idées a. La tendance répressive Opinion publique désire nv législations pénales sécurisantes et sécuritaires => Régime des peines incompressibles en France, Patriot Act dès 2001… b. La tendance abolitionniste Louk Hulsman : abolition de tout le système pénal Constatations : 1. Toujours mêmes individus appréhendés (souvent

.. 12 TITRE III : Des peines .............................................................................................................................................................................................................. 13 CHAPITRE Ier : De la nature des peines .............................................................................................................................................................................. 13 Section 1 : Des peines applicables aux personnes

.. 12 TITRE III : Des peines .............................................................................................................................................................................................................. 13 CHAPITRE Ier : De la nature des peines .............................................................................................................................................................................. 13 Section 1 : Des peines applicables aux personnes

l’on incrimine dans la mesure où il expose son auteur à une sanction pénale. Les conséquences de la détermination objective peuvent se vérifier par l’incrimination et par la peine. I. Les conséquences de la détermination objective de l’infraction en ce qui concerne l’incrimination Toutes les considérations propres à l’auteur de l’infraction sont tenues pour indifférentes. Ce qui compte c’est l’acte et non son auteur. Cette approche a été exprimée par Beccaria. « La vraie mesure des crimes est le tort

Responsabilité des personnes morales Trouble mental Responsabilité personnelle Complicité Délégation du pouvoir Principes Sanction pénale Principes Classification des peines Peines Mesures de sureté Peines applicables aux personnes morales Peines applicables aux personnes physiques Peines corporelles Peines portant atteinte à la liberté Faits justificatifs Définition L'ordre de la loi Légitime défense Eléments généraux La légalité pénale - Le principe de légalité