Les Philosophes Ne Doivent Pas Gouverner

d’Amérique du nord. Lorsque les premiers colons anglais sont arrivés à Jamestown (Virginie) en 1607, le continent américain connaissait une faible densité de population depuis plusieurs millénaires. Désireux de s'affranchir de la métropole et de gouverner par eux-mêmes, ces colons ont proclamé leur indépendance en 1776. Cette dernière fût déclarée par la révolution américaine, cette guerre qui dura huit longues années, opposant la Grande Bretagne et l’Amérique du nord. Tout va commencer avec l’imposition

II- NOTION DE LIBERTE (POLITIQUE ET LITTERAIRE) 1-Politique de liberté La liberté politique est un concept qui a suscité l’intérêt de nombreux auteurs. Rousseau et Locke sont de ces philosophes qui ont écrit, qu’elle était pour eux, la liberté politique. Cependant, chacun d’eux représente cette notion de différent point de vue. En effet, en 1767, Rousseau publie La huitième Lettre écrite à la montagne. Dans ce texte, il définit le concept de liberté politique selon lui : « On a beau confondre

Mazarin, laissa une trace indélébile chez Louis XIV qui n'eut plus alors qu'une seule idée en tête : contrôler les nobles et les empêcher de se rebeller à nouveau. À la mort de Mazarin en Causes de la Révolution française 1661, il décida donc de gouverner seul, sans premier ministre ; il choisit ensuite tous ses ministres parmi la bourgeoisie, comme par exemple Colbert, refusant ainsi toutes les hautes fonctions à la noblesse. Ensuite, il décida de s'éloigner de Paris, ayant bien compris que les révoltes

qui n’est pas actualisé disparaît  » qui ne peut pas être compensé. La parole et l’action, lorsqu’elles sont soudées, permettent d’entretenir un système politique et d’actualiser la puissance. Pour cela, les mots doivent révéler des réalités et les actes ne doivent pas servir « à violer et détruire mais établir des relations et créer des réalités nouvelles ». C’est la puissance qui assure l’existence publique. Arendt insiste sur l’instabilité de cette puissance qui doit être entretenue

veulent rompre avec le système qui existe. Les états généraux reçoivent des mandats impératifs : traduire le sentiment des gens qui les ont élus. Une fois réunis à Versailles, se pose une question de principe : que sont-ils appelés à faire ? Ils doivent d’abord exposer les désirs de leurs mandants et se mettre d’accord sur une réforme de la monarchie. Est-ce qu’ils peuvent aller plus loin et faire une nouvelle constitution ? Ils n’ont pas été élus pour ça. Il va y avoir un véritable coup d’état de

majorité de français veut une réforme de l’ancien régime, même si 2 de 3 ordres sont contre. La contestation est dans les textes : le mouvement des Lumières Qui sont les philosophes des Lumières ? Même si le mouvement des Lumières est européen, c’est surtout en France qu’il se développe. Les philosophes les plus célèbres sont : Montesquieu, Voltaire, Rousseau, Diderot et D’Alembert. Leurs idées sont diffusées ( 30 000 exemplaires ) par le biais des salons et des « académies » en province

- Peut pas définir - Normes devient loi - Plusieurs droit (international, civil, administratif) - Slmt une petite ensemble de droit sont criminel Ligne de temps: 1492-1700 (chasse au sorciers) 1700-1800 (siècle des lumières) les philosophes. 1800-1900 (le XIXe siècle) les scientifiques. "Absolutisme" royale (centralisation-justice) Le roi de France va réussir a imposer son tribunal au-dessus de tout les autres justice, et se faire reconnaître par les autre autorité qui l'on

française en Europe. Des personnalités comme Voltaire, J.-J. Rousseau, B. Franklin ont certainement marqué leur époque de même que Frédéric II de Prusse, Lavoisier, Diderot et Goethe. Le mouvement des Lumières tire son nom de la volonté de ces philosophes européens du XVIIIe siècle de combattre les ténèbres de l'ignorance par la diffusion du savoir. L’Encyclopédie, dirigée par Diderot et d’Alembert, est le meilleur symbole de cette volonté de rassembler toutes les connaissances disponibles et de

actions des hommes doivent être interprétées et organisées afin de prendre la forme d’un récit structuré et signifiant. L’objectivité stricte est hors d’atteinte. Idéalisme et matérialisme Les philosophes modernes ont avant tout été soucieux d’établir l’intelligibilité de l’histoire. L’histoire n’est pas une suite d’événements et de décisions aussi incompréhensibles qu’imprévisibles. Pour les philosophies idéalistes (Kant, Hegel, Comte), il existe une rationalité profonde qui gouverne le monde et qui

autre et comme l'homme est fière il ne compte pas se laisser faire Il nous dis donc pourquoi tout cela serait possible. Les hommes sont en guerre tant qu’il n’y a pas de régime politique, il parle sûrement de la monarchie. Donc si personne ne les gouverne les hommes, ils détruiraient et c’est le chaos. La volonté de combattre sans même commettre l’acte est considéré comme un temps de guerre chez hobbes et qu’il faut la comparé a la météo “la nature du mauvais temps ne réside pas dans deux ou trois