Les Salaires Chez Malthus

(qui vont être les thèmes que nous allons exposer) les auteurs classiques ont des façons très différentes d’expliquer ainsi que de comprendre le monde. Ricardo pense que Smith pense que D’autres auteurs faisant parti de ce mouvement telle que Malthus ou Mill vont penser que ou encore Malgré ces différences ils vont ce poser les questions suivantes qui sont au départ de la réflexion économique: 1) Origine de a richesse et de la valeur 2) Quel est le prix d’une marchandise 3) Question de la

colonies servant de sources d’approvisionnement et /ou de débouchés. Dans cette perspective d’enrichissement, les mercantilistes sont en général populationnistes car l’abondance de la main d’oeuvre facilite la production et permet de maintenir les salaires à un bas niveau. Le faible coût du travail permet d’une part d’avoir des coûts de production bas et oblige d’autre part les travailleurs à ne pas se laisser aller à l’oisiveté. Dans ce sens, on peut mentionner Colbert, le grand ministre mercantiliste

provenir que de l'ensemble des matériaux précieux (l'or et l'argent) détenu par le Prince. A partir du 18ème Siècles, la pensée économique va se développer grâce a des auteurs comme : – Smith, Ricardo – Marx, Jevons – Jean-Baptiste Say – Malthus, Walras – Keynes. 1/- La pensée économique classique On a du mal à trouver l'origine et la paternité de ce mot, mais il semble que Karl Marx est été le premier à utiliser ce concept pour qualifier la pensée économique de Smith et Ricardo.

économistes classiques qui on fondé le libéralisme. Si l'apport théorique des mercantilistes ne sont pas décisive, leur politique économique depuis violemment condamner par le courant libérale, à fait recette et on reconnaît certain thème mercantiliste chez KEYNES. 2. Les physiocrates : La richesse vient de la Terre, liberté du commerce. Les 4 physiocrates sont : François Quesnay 1694-1774 Victor Nirabeau 1715-1789 Pierre Dupont de Nenours 1739-1817 Robert Turgot 1727-1781 Les idées des physiocrates

conduit à chasser nombre d'entre eux de leurs terres après avoir empoisonné cellesci de toutes sortes de produits chimiques. D'où en hâte l'application du « principe de précaution », lui-même source d'autres erreurs. La protection généreuse des bas salaires contribue au sous-emploi, contre lequel on lutte ensuite par des moyens fallacieux. L'aide au tiers-monde permet le maintien de dictatures qui meurtrissent leurs peuples, qu'il faut ensuite secourir. Et tout cela se termine, souvent, trop souvent

natalité et une baisse de la mortalité. Cependant cet essor économique butte sur la diminution du revenu/tête moyen (à cause de la hausse de la population) et sur l’insuffisance inévitable des terres pour se nourrir. Cette loi immuable déclarée par Malthus a brisée l’essor des sociétés en croissance. Ainsi les revenus ont stagnés jusqu’au 17ème siècle. L’espérance ainsi que les conditions de vie n’ont d’ailleurs que très peu évoluées entre les sociétés aborigènes et le début des sociétés modernes (condition

anonymes (telles que les sectes, la bureaucratie), * danger de soumission aux biens matériels (société de consommation), * danger lié à l'incapacité de choisir franchement entre le bien et le mal.De nombreux sociologues contemporains auront trouvé chez WEBER une source d’inspiration : * Les fonctionnalistes lui ont emprunté la notion d'action, * R. BOUDON en fait un précurseur de l'individualisme méthodologique et * P. BOURDIEU lui doit la notion de légitimité. | -------------------------------------------------

b. Moyen Âge. c. Les débuts de l'économie moderne : le mercantilisme (1450-1750). d. La naissance de l'économie classique 1750 -1776 : les physiocrates et Adam Smith. B- 1.2 L'économie de 1800 à nos jours. a. L'économie politique classique, Malthus et Ricardo. b. Le marxisme. c. La révolution marginaliste. d. La révolution keynésienne. e. Les courants hétérodoxes. f. L'économie néoclassique : des keynésiens à l'école de Chicago. II- L'analyse économique. A- La microéconomie. a. Théorie

lors de la révolution industrielle et pendant le développement du capitalisme. * Adam smith (1723-1790) * David Ricardo ( 1772-1822) * Thomas Malthus * Jean-Baptiste Say (1762-1832) * John Stuart Mill sera celui qui fera la synthèse de toutes les idées de ces prédécesseurs. L’idée de division du travail (que l’on retrouve chez Smith) qui démontre que la production permet l’augmentation des richesses de la nation et le bien être économique. On va plus vite lorsque qu’on divise

besoins, ni les mémé niveaux de raisonnements. La pensée philosophique est différente de la philosophie (pourtant elle était étroitement liée a celle-ci avant ). Des auteurs ayant exposé leur pensée économique = Adam Smith, David Ricardo et Malthus -Malthus a mis en avant la trop forte croissance de la population par rapport aux productions agricoles (Il avait prédit que les réserves de nourritures ne suffirait bientôt plus a nourrir la population...mais l'histoire lui a donné tord). -Smith (1723-