Liberté de pensée

•peut : Est-il possible, est-il légitime. •liberté : Ce mot, en philosophie a trois sens : 1° Libre arbitre. Pouvoir mystérieux de choisir entre les motifs qui me sollicitent sans être déterminé par aucun d'eux. 2° Liberté de spontanéité. S'oppose non plus au déterminisme mais à la contrainte : état de celui qui agit sans être contraint par une force extérieure. 3° Liberté du sage. État de celui qui est délivré des passions et agit à la lumière de la raison. •esprit : La notion d'esprit revêt plusieurs

Y a t'il de la liberté la ou il n'y a pas d'intelligence ? L'intelligence n'est pas la condition de la liberté. L'évolution des démocraties, par exemple, montre qu'un peuple peut être libre, au moins virtuellement, sans avoir à développer ses facultés de penser. TOUTEFOIS, la liberté n'est jamais acquise: chacun doit toujours la défendre en faisant usage de son intelligence. Sans cela, la liberté n'existe pas, ou bien alors elle est dangereusement menacée. Un peuple sans esprit ruine l'essence

La liberté d’expression jusqu’où? Je ne suis pas un spécialiste du maniement de la langue française et de ses expressions mais un élève confronté à un monde adulte ce qui m’amène à observer et parfois à subir les freins de la liberté d’expression. La liberté d’expression peut être sans limite? La liberté en apparence c’est en fait de ne jamais être contraint de faire ou de penser ce que l’on veut. Cette liberté est reconnue par la loi mais la loi impose aussi des limites à cette liberté.

A partir du XVIème siècle, avec le relâchement des mœurs, de nouveaux courants de pensées naissent. Ces nouvelles démarches critiques, philosophiques, littéraires, totalement révolutionnaires pour l’époque, inspireront beaucoup d’auteurs du XVIIème et XVIIIème siècle et donneront naissance au courant libertin. C’est ainsi que le libertinage et la libre pensée apparaissent. Avec le temps, ces courants de pensées extrêmement liés, connaîtront une évolution intellectuelle et historique telle qu’ils

-Je pense donc je suis-L’état de nature-Liberté perfectibilité-L’instinct de conservation-L’homme naturel VS l’homme de l’homme-L’amour de soiRupture:Descartes défend que la raison et la pensée font que l’homme n’est pas une bête. Rousseau, de son côté, affirmait que c’était plutôt la liberté d’accepter ou de refuser les commandes de son instinct.Sens de la vie-Vivre selon la raison-Le doute méthodique-Le but ultime de la vie est de fonder des connaissances et des vérités indiscutables-Liberté -Immortalité-Amour

Liberté La liberté est-elle dans la révolte? Est-il nécessaire de changer le monde pour être libre? (Liberté) La puissance de choix exclut-elle le soumission à des règles de vie pratiques et morales? Peut-on accepter toutes les idées ? Etre maître de soi. La liberté n'est-elle qu'une passion ? (Liberté) La liberté n'est-elle qu'une passion ? (Liberté) "C'est plus fort que moi" Peut-on etre responsable sans etre coupable ? Le prisonnier est-il libre? Sommes nous libres ou déterminés? (Liberté)

La liberté est un idéal, permettant à l’homme de faire ce que bon lui semble au moment où il le souhaite. Elle se décline en plusieurs catégories, à savoir la liberté d’expression, de penser ou encore d’agir. L’homme lui-même ne sait pas réellement ce qu’il veut, et donc cette liberté devient un rêve. L’Etat, symbole d’une direction politique et économique, présente des lois dans la société, et fais penser à l’homme qu’il n’est pas complètement libre. La question posée étant « Serions-nous plus

Hannah arendt a abordé dans sa philosophie plusieurs problématiques telles que la révolution, le totalitarisme, la culture, la modernité, la tradition, la liberté, les facultés de la pensée et du jugement et aussi la problématique de ce qu'elle désigne comme "la vie active". Sa manière de philosopher est différente de la pensée politique habituelle comme le socialisme ou encore le libéralisme. Hannah Arendt a choisi de s'inspirer d'Aristote, Kant, Augustin mais aussi de Nietzsche pour construire

== Pour la compréhension du sujet, vers le problème: La peur est toujours la prise de conscience d'une menace, d'un danger réel ou imaginé. Demandez-vous ce qui dans la liberté peut faire peur: Y a-t-il un danger d'exercer la liberté de penser? Doit-on oser" penser? Si la liberté c'est le rapport entre une action et moi, ne suis-je pas responsable totalement de ma décision: puis-je craindre cette responsabilité personnelle de devoir répondre des conséquences de mes actes. En pensant par soi-même

« Est-il interdit d’interdire ? » Cela peut-il être pensé par un ami de la liberté ? Ce qui est admis par tout le monde, la liberté est le pouvoir de choisir, de décider, d'agir: de former des projets et de les réaliser. Spontanément, tout individu se sent libre dès lors qu'il peut accomplir tous ses désirs, toutes ses envies. La liberté est quelque chose qui ne possède pas de limite, quelque chose d'anarchique. Le mot anarchie venant du grec anarkhia, signifie absence de chef et de dieu. Il n'y