Limites Et Contestation De La Mondialisation

courants de pensée qui ont marqué la discipline. Elle conserve encore sa nature interétatique mais aussi, dans le même temps, possède une dimension transnationale. Deux courants se sont illustrés dans cette société internationale. Il s’agit de la mondialisation et de la fragmentation qui apparaissent de façon contradictoire. En effet, le jeu et l’intervention de multiples facteurs d’ordre matériel ou intellectuel, l’émergence de mouvements ou de réseaux mondiaux conditionnent à divers points de vue les

internationale : - mondialisation - intégration européenne/régionale Toutes les deux peuvent favoriser la croissance économique et le développement Pendant que certains pays (Estonie…) ont pu se développer, d’autres ont fait face à des difficultés (Grèce, Espagne…). Elle peut être source d’intégralité, susciter des conflits et dégrader l’environnement. Aussi on peut s’interroger sur les finalités réelles de l’ouverture internationale (pour qui ? pourquoi ?) et sur les limites nécessaires à ces

MONDIALISATIONLa France 20ème puissance démographique et 41ème superficie territoriale, est largement plus présent dans le monde. Elle joue un rôle crucial dans l'histoire du monde, un rayonnement diplomatique et demeure un acteur important de la mondialisation. Elle connait par ailleurs un véritable rayonnement culturel. Malgré sa place, elle rencontre des difficultés, des obstacles à relever face au bouleversement et mutation économique de notre époque. Notions  : multilatéralisme, pôle

internationales et un jeu entre états : aujourd’hui une multinationale peut avoir autant de pouvoir qu’un état. 1ER GRAND ACTEUR : LES ETATS ETAT = 193 états dans le monde qui siège à l’ONU Gouvernement (+ administration). Une population. Territoire, limité par des frontières. 1 état a deux logiques : Exister : se maintenir en vie, survivre. Prospérer : vivre le mieux possible.  A partir de là, la logique de l’état est la puissance. La puissance a plusieurs attributs, elle doit être économique et

restriction de leur respect et de leur développement sur la scène internationale (II). I – La contestation de l’universalité des Droits de l’Homme issus de la DUDH Cette contestation est issue d’une part, du rejet de la conception occidentale des droits de l’homme (A) et d’autre part, de l’absence de mécanisme de protection de ces droits par la DUDH elle-même (B). A – Une contestation sur le fond : le rejet de la conception occidentale des Droits de l’Homme Les premières

des pays en développement. Ce principe nous amène à nous demander : Est-il pertinent d’introduire des théories néolibérales, instituées par des organismes dominés par les pays du Nord, dans des économies jusqu’ici à l’écart des processus de la mondialisation ? Afin de traiter la question, il conviendra d’abord de s’intéresser au contenu précis de ces politiques et ses moyens d’action ; puis, la seconde partie s’attachera à mettre en avant les effets pervers de ce système. I. LES PLANS

Un espace mondialisé : La mondialisation est un terme récent qui décrit un phénomène ancien , l’intensification des échanges de flux à l’échelle mondiale. Ces échanges sont d’ordre culturel , financiers… La mondialisation couvre l’ensemble des flux , quel que soit leur nature. On peut considérer que la mondialisation existe depuis le 16ème siècle , époque à laquelle on commence à découvrir le monde dans sa totalité. Le 19ème siècle , siècle de la décolonisation , voit les pays européens mettre

libéralisation de l’économie, notamment avec le GATT qui devient l’OMC en 1995 et qui va gérer cette libéralisation de l’économie avec la libéralisation des échanges , la baisse des coûts des douanes et une accélération des transports et de la mondialisation. -Les états vont avoir un rôle plus important : certains vont mener une politique keynésienne : intervention massive dans l’économie avec nationalisation des secteurs clés : les transports ex : La SNCF, Air France ; De l’énergie : ex : GDF, EDF… ;

concepts intimement liés puisque la souveraineté de l’etat s’exerce exclusivement sur son territoire. C’est pourquoi il convient d’examiner d’abord en quoi la mondialisation affecte l’organisation spatiale de la société (a) avant de mesurer son impact sur la souveraineté étatique. (b) A ) La transcendance des frontières La mondialisation engendre tout d’abord l’apparition de nouveaux acteurs sur la scène internationale , qui ont tendance a remettre en question les fondements de l’etat. Ces acteurs

terrain à défendre les gens directement). c. Un rapport de force différent : - Précarité ( md’o + docile (6% d’ouvriers syndiqués contre 14% de cadres) - Rapport de force n’est plus favo aux salariés, position de faiblesse - Mondialisation ( responsabilité diluée dans monde entier ( on ne sait plus contre qui se battre d. Une logique individualiste : - Logique RATIONNELLE : calcul coût / avantage ( laisser les autres manifester à ma place et profiter des avantages