Loi de Say

production de biens d’investissement et production de biens de consommation. En fait puisque la variable Q (niveau de production nette en termes réels), en tant que telle, n’apparaît pas dans notre modèle, on est obligé d’admettre que Q = QO (loi de Say*). On admet par ailleurs que la vitesse de circulation de la monnaie est constante (v = ‾v) on a donc : MD = 1 ∕v.P.QO L’offre de monnaie, elle, est considérée comme exogène et sous le contrôle exclusif des autorités monétaires. Finalement

d'articles pour les journaux. Sa première somme théorique fut le Traité sur la monnaie. Mais son œuvre majeure est sans conteste la Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie (1936). Ce livre, après d'autres, s'en prend à la loi de Say, un des fondements du laissez-faire. La force de John Maynard Keynes réside dans le fait qu'à la différence de ses prédécesseurs, il élabore une théorie nouvelle ainsi que les outils conceptuels nécessaires à la mise en place de politiques économiques

masse monétaire peut avoir des effets durables et entraîner des créations d’emplois. La neutralité de la monnaie La monnaie n’a aucun rôle dans l’économie, selon J.B Say. Il dit que les individus ne consomment qu’une partie de ce qu’ils produisent. Ils consomment une partie et échanges l’autre pour acquérir d’autre bien (loi des débouchés). Le rôle de la monnaie se limite comme moyen d’échange. La monnaie est donc neutre par rapport à l’économie réelle. Analyse dichotomique ou la théorie

générale au droit de la distribution Leçon 1 – Définitions Distribution : On peut le considérer d’un point de vue économique et juridique. D’un point de vue économique : terme présent dans des traités d’économie anciens (début XIX° siècle, J.B. SAY). L’intérêt se précisera avec l’apparition des nouvelles machines qui va créer un besoin d’écouler la marchandise. La distribution est dès lors l’étape entre la production et la consommation. D’un point de vue juridique : désigne l’ensemble des opérations

Chapitre 1 : les fondements théoriques du LIBERALISME Les grandes écoles de pensée 1. Classiques 18e 19e. Smith Say Ricardo Mill. Vision libérale de l’économie 2. Néoclassiques 1870 à nos jours. Walras Pareto Marshall Pigou Arrow Debreu. Coordination des comportements individuels par les marchés. 3. Monétaristes 1950 à nos jours. Friedman Von Hayek. Monnaie déterminante. Des néoclassiques aussi. 4. Nouveaux classiques 1970 à 1980. Lucas Barro Wallace. Théorie des anticipations rationnelles

laquelle ils sont le moins mauvais comparativement aux autres ». On justifie encore la liberté du marché et le commerce international. L’école classique Française : J-B SAY (publie en 1803 : traité d’économie politique). Selon lui, la valeur d’un bien correspond à l’utilité du bien et non de la valeur du travail incorporé. La loi de SAY (ou des débouchés) : « l’offre créé sa propre demander ». Il démontre que tout bien produit sur le marché génère des revenus qui permettent au titulaire de les utiliser

C – L’EQUILIBRE MACROECONOMIQUE KEYNESIEN 1. Les « économistes classiques » libéraux (Adam Smith, David Ricardo, Jean-Baptiste Say…) partent de la production (l’offre) pour analyser le circuit macroéconomique. En 1803, Jean-Baptiste Say élabore sa « Théorie de l'offre » selon laquelle « l'offre crée sa propre demande » ou encore « les produits s'échangent contre des produits ». Autrement dit, la production engendre un montant de revenus égal à la valeur de la production et les revenus engendrent

» qui, selon Samuelson, « à côté du capital et de la spéculation, constitue un troisième aspect de la vie moderne sans laquelle notre division moderne du travail serait impossible » ? Ou bien la monnaie n’est-elle qu’un « voile » comme l’affirmait Say ? De plus, ce problème peut-il être traité sans arrière-pensées doctrinales ? Le débat sur la neutralité de la monnaie, qui pouvait se justifier dans le passé et qui, notamment depuis Keynes, concerne en fait l’opposition entre l’approche dichotomique

6ème section (sur 8) pour faciliter les échanges. Cette vision des choses implique que les banques remettent tout simplement l’épargne aux investisseurs. En fait, à long terme, 2 c’est l’épargne qui détermine le volume d’investissement. La loi de Say s’impose en dernière instance. Néanmoins, certains économistes néoclassiques sont conscients de l’importance de la monnaie et du crédit bancaire. C’est le cas, par exemple d’Alfred Marshall qui a ainsi élaboré une théorie monétaire de l’échange

avec les travaux critiques de Karl Marx. Auteurs : - Adam Smith (1723-1790). Philosophe ecossais (La theorie des sentiments moraux, 1759). Ouvrage fondateur en eco, La Richesse des Nations (1776) - J-B Say (Les Traités de l’economie politique) - David Ricardo - Malthus - J.S. Hill - Karl Marx A. La nature de la richesse Elle est reelle, elle n’est pas monetaire. Les classiques vont critiquer les mercantilistes en soutenant