Loi du χ²

techniques d’estimation recherchent les lois de comportement qui décrivent au mieux les mesures dans le cadre d’une incertitude supposée ; • les techniques de vérification d’hypothèses (tests) exploitent la propriété mathématique supposée d’une variable (loi de distribution de probabilité) pour éprouver un échantillon. Dans nos travaux, nous cherchons à créer des typologies d’individus (taxinomie) à partir d’une observation de la population par un ensemble de caractères dont on se pose la question de savoir

surface doit rester finie, c’est pourquoi les conditions ` l’interface imee a posent que la somme des contraintes y soit nulle. Les contraintes caus´es par le mouvement du e fluide doivent donc ˆtre compens´es par les forces de tension superficielle (loi de Laplace). La e e recherche d’une solution propagative fournit l’´quation de dispersion. e Dans le cas g´n´ral, pour une interface s´parant deux milieux denses et visqueux et charg´e de e e e e mol´cules formant une couche compressible, l’´quation

techniques d’estimation recherchent les lois de comportement qui décrivent au mieux les mesures dans le cadre d’une incertitude supposée ; • les techniques de vérification d’hypothèses (tests) exploitent la propriété mathématique supposée d’une variable (loi de distribution de probabilité) pour éprouver un échantillon. Dans nos travaux, nous cherchons à créer des typologies d’individus (taxinomie) à partir d’une observation de la population par un ensemble de caractères dont on se pose la question de savoir

strictement indispensables compte tenu du genre de l’étude. Le système courant de translittération romane constitue une sorte de vulgate dans laquelle, il faut le rappeler, (‘) est l’attaque laryngale forte (ou hamza) inconnue du français, type ‘arch. Le [χ ] et le [γ ] y sont généralement transcrits (kh) et (gh), type takharubt ou tamazight. J’ai également choisi de transcrire (ou) les [u] des exemples fournis, type anou pour [anu] ou aghbalou pour [aγ balu]. * Les étymons du latin sont donnés en

strictement indispensables compte tenu du genre de l’étude. Le système courant de translittération romane constitue une sorte de vulgate dans laquelle, il faut le rappeler, (‘) est l’attaque laryngale forte (ou hamza) inconnue du français, type ‘arch. Le [χ ] et le [γ ] y sont généralement transcrits (kh) et (gh), type takharubt ou tamazight. J’ai également choisi de transcrire (ou) les [u] des exemples fournis, type anou pour [anu] ou aghbalou pour [aγ balu]. * Les étymons du latin sont donnés en majuscules

. . . . . . . . . . . e 2. Loi de Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Loi de Gauss . . . . . . . . . . . . . . . . . . Potentiel ´lectrique . . . . . . . . . . . . . . . . e 1. D´finition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e ´ 2. Energie potentielle d’une charge dans un champ . . . ´ 3. Energie potentielle d’une distribution de charge . . . ´ Electrostatique et conducteurs . . . . . . . . . . . ´ 1. Equation de continuit´ . . . . . . . . . . . . . . e 2. Loi d’Ohm . . . . . . . . . .

d’erreur et loi d’Ohm 2,3 = 9.10-3. 257 Cette intensité s’écrit I = 257 ± 2,3 mA. L’incertitude relative est a. U (V) 30 25 20 15 10 5 0 I (mA) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Les barres d’erreur sur U sont trop petites pour être visibles sur le graphe. b. Une relation linéaire entre U et I peut être envisagée car il est possible de tracer une droite passant par (0,0) et par l’ensemble des zones définies par les points et leurs barres d’erreur. 7 Barres d’erreur et loi de Beer-Lambert

Morale: entité abstraite, sociétés, asbl,... Ils vont avoir des droits subjectifs. C’est donc le droit concret, personnel et appliqué (>< le droit objectif est général, mais le droit subjectif découle du droit objectif) c) Remarque : En Belgique, la loi prime sur tout, mais lorsque celle-ci n’est pas claire, le juge peut s’aider de la jurisprudence et la doctrine (le juge a un rôle d’interprétation). Jurisprudence : ensemble des décisions rendues par l’ensemble des cours et tribunaux. Doctrine : ensemble

.............................6 1.2.1. REPÈRE DE LA STATIQUE 6 1.3. SOLIDE RÉEL.................................................................................................................................7 1.4. SOLIDE DÉFORMABLE SELON UNE LOI CONNUE : (HYPOTHÈSE DE LA R.D.M.)........................7 1.5. OBJET DE LA STATIQUE ..............................................................................................................7 1.5.1. DÉFINITION D’UN SOLIDE RIGIDE OU SOLIDE INDÉFORMABLE

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 4.2.1 Variance de l'erreur de prédiction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 4.2.2 Loi de distribution de l'erreur de prédiction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 4.2.3 Intervalle de prédiction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .