Loi Haby

"faire ce que l'on veut" et une liberté "civile", celle qui consiste à "faire tout ce qui ne nuit pas à autrui" - cette limite trouvant son expression dans une loi qui protège chaque citoyen autant qu'elle le menace. Aussi la question de la liberté semble-t-elle se dissoudre dans la question du droit. LE DROIT Si le citoyen accepte que la loi restreigne sa liberté, c'est parce qu'elle est la même pour tous, et qu'elle restreint de la même manière la liberté de tous ses concitoyens. Les bornes légales

politique. • La liberté morale : elle est limité par la loi morale. La liberté matérielle consiste à pouvoir agir sans être limitée par la loi morale. C’est une obligation (=devoir ( contrainte), elle pèse sur les actes extérieurs mais aussi au plus intime de la conscience. Cependant c’est une liberté d’agir qui n’est pas intérieure car elle n’enlève pas la liberté physique ni la liberté psychologique. On peut toujours enfreindre une loi morale, c’est la condition même de la liberté. La liberté

rapportent d'une part à la fiscalité de l'Etat, citons la taxe sur le chiffre d'affaire, les impôts directs et les droits d'enregistrements et de timbres, d'autre part à la fiscalité locale concrétisée par la promulgation du code de la fiscalité locale (loi n°97-11 du 03/02/1997). Ces réformes ont cherché : * La simplification de la fiscalité par la refonte de la législation et sa codification. * La réduction substantielle des taux d'impositions. * La suppression des doubles impositions des revenus

l’acte ou l’opération matériel n’est pas destiné à produire des effets juridiques. Cette distinction doit être identifiée par rapport à une autre distinction entre l’acte juridique et le fait juridique. Le fait juridique est un fait quelconque auquel la loi attache une conséquence juridique qui n’a pas été nécessairement recherché par son auteur. En outre, le droit administratif accorde une place centrale a tout ce qui a traduit à une manifestation de volonté. La puissance publique à laquelle le droit

Conseil. Il accepte de reprendre le pouvoir et « d'assumer les pouvoirs de la République » à condition de pouvoir gouverner par ordonnance pour une durée de six mois et de pouvoir modifier la Constitution. Le Parlement accepte ses conditions et adopte la loi constitutionnelle du 3 juin 1958, qui autorise le gouvernement De Gaulle à proposer une modification de la Constitution, tout en soumettant cette révision à des conditions de fond et de forme. La révision devra ainsi être soumise à référendum. Cette

STATUT PERSONNEL : LA FILIATION Loi de 2005 : Egalité des filiations. Convention de NYC de 1990 : Met en avant l’intérêt supérieur de l’enfant. Directement invocable en France. +La filiation par le sang -Etablissement de la filiation : -Règles de rattachement : -Règles générales : -311-14 Code civil : Sur la filiation biologique : "La filiation est régie par la loi personnelle de la mère au jour de la naissance de l'enfant ; si la mère n'est pas connue, par la loi personnelle de l'enfant". -Rattachement

de fait est l’acte irrégulier par lequel une personne, qu’elle soit physique ou morale, s’immisce dans le maniement des deniers publics sans avoir qualité pour ce faire. Son principe a été posé par l’article 60-XI de la loi du 23 février 1963, modifié par l’article 22 de la loi du 10 juillet 1982, qui dispose que : « Toute personne qui, sans avoir la qualité de comptable public ou sans agir sous le contrôle ou pour le compte d’un comptable public, s’ingère dans le recouvrement des recettes affectées

1/ Le fonctionnement du gouvernement : la discrétion 2/ Le fonctionnement du parlement : la publicité Encadré : Les grandes étapes de l’élaboration des lois 60 60 61 63 CHAPITRE 3 > ILLUSTRATION DE LA COMPLEXITÉ DES PROCESSUS DE DÉCISION : LA LOI DE DÉPÉNALISATION CONDITIONNELLE DE L’EUTHANASIE 1/ Laïcisation du droit, libre construction des normes 2/ Démocratie participative 3/ Pluralisme 4/ Discipline de parti et de majorité 5/ Impact des choix électoraux 6/ Pluralisme, expertise, craintes

n’a été prise (cette distinction est cependant délicate puisqu’en un sens, ne pas faire c’est faire). La directive peut être invoquée pour contester la légalité d’un acte règlementaire (en un sens l’arrêt Alitalia peut être utilisé) ou de la loi mais ne peut être invoquée « théoriquement » pour attaquer un acte individuel (même si l’arrêt CE Tête 1998 conduit à faire de cette obligation une simple formalité puisqu’on peut toujours trouver « quelque chose »). Il faut donc distinguer entre

DROIT I. Les sources écrites du droit A. Les sources nationales Les sources directes : constitution, loi – ordonnance – règlement, décret – arrêté Les sources indirectes : jurisprudence, doctrine Les sources spécifiques : convention, accord, usagé, coutume 1. Les lois La loi est un texte général et impersonnel. Elaboration d’une loi : - 1° étape : initiative de la loi (projet = gouvernement, proposition = parlement). Dépôt du texte devant l’une des deux assemblées - 2° étape :