Macroeconomics

in the Housing Market? An Analysis », Brookings Brookings Papers on Economic Activity, vol. 2, pp. 299-342. Case K.E., J.M. Quigley et R.J. Shiller (2005) : « Comparing Wealth Effects: The Stock Market versus The Housing Market », Advances in Macroeconomics, vol. 5, n° 1, pp. 1-34. Catte P., N. Girouard, R. Price et C. André (2004) : « Housing Markets, Wealth and the Business Cycle », OECD Economics Department Working Paper, n° 394. Cecchetti S.G. (2008) : « Crisis and Responses: The Federal Reserve

Quarterly Journal of Economics, 106, 445-502. De Long, J. B. et L.H. Summers (1992), « Equipment investment and economic growth: how strong is the nexus? », Brookings Papers on Economic Activity, 157-199. De Long, J. B. et L.H. Summers (1993), « Macroeconomic Policy and Long-Run Growth », Federal Reserve Bank of Kansas City Quarterly Review. 40 De Long, J. B. et L.H. Summers (1994), « How Robust Is the Growth-Machinery Nexus? », in M. Baldassarri, L. Paganetto and E. S. Phelps (eds), International

cité par Heisenberg (1971) 3 Bibliographie Indicative • Charles Jones, Théorie de la croissance Endogène, De boeck Université • Barro, R. Sala-i-Martin, La croissance économique, McGraw Hill, et édiscience, 1995. • Romer, D. Advanced macroeconomics, seconde édition 2000. Les trois premiers chapitres. • Aghion et Howitt, Endogenous Growth Theory, 1999, MIT Press. (une traduction française existe) Chapter 2 Les régularités de la croissance Avant de théoriser la croissance, il convient

et le développement local, OCDE, Paris. OCDE (2006), Innovation and Growth in Tourism, OCDE, Paris. OCDE (2007a), L’Innovation : programme d’action de l’OCDE pour la croissance et l’équité, OCDE, Paris. OCDE (2007b), Globalisation and the Macroeconomic Policy Environment, OCDE, Paris. OCDE (2007c), Regards sur l'éducation 2007 : Les indicateurs de l’OCDE, OCDE, Paris. OCDE (2008a), Perspectives de l'environnement de l'OCDE à l'horizon 2030, OCDE, Paris. OCDE (2008b), Enhancing the Role of

Thompson (1999) : « The Phillips Curve in Australia », Journal of Monetary Economics, vol. 22, n° 2, pp. 223-258. Hagedorn M., M. Barbie et P. Ashok (2004) : « Assessing Aggregate Tests of Efficiency for Dynamic Economies », The BE Journal of Macroeconomics, vol. 4, n° 1. Hamilton J.D. (1989) : « A New Approach to the Economic Analysis of Non Stationary Time Series and the Business Cycle », Econometrica, vol. 57, n° 2, pp. 357-384. Harding D. et A. Pagan (2002) : « Dissecting the Cycle: A Methodological

stables et moins volatils que les flux de court terme. En effet, les IDE sont souvent présentés comme irréversibles à court terme ; c’est ce qui explique qu’ils soient plus stables et 1 Montiel. P et Reinhart. C (1999) : « Do Capital Controls and Macroeconomic Policies influence the Volume and Composition of Capital Flows? Evidence from the 1990s », Journal of International Money and Finance, Vol 18, N°4, p. 620. 117 moins volatils que les autres types de capitaux. Ils améliorent la capacité productive

gratefully acknowledge additional support from the Spanish Ministry of Education through CICYT grants SEC99-1189 and SEC99-0820 and the European TNR “Specialisation vs. diversification: the microeconomics of regional development and the propagation of macroeconomic shocks in Europe”. We thank José Emilio Boscá, Anna Borkowsky (Swiss Federal Statistical Office) and Gunilla Dahlen (Statistics Sweden) for their helpful comments and suggestions, and María Jesús Freire and Juan Antonio Duro for their helpful research

. .160 6 7 Summary The upgrading programmes aim at strengthening the competitivity of national companies in light of increasing competition and the opening of borders. Beyond straightforward microeconomic approach, they are also a macroeconomic instrument fostering job creation through accelerated growth for a strongly increasing active population. This study presents three upgrading programmes in Tunisia, Morocco and Senegal. All three are in different stages of progress, making it impossible

l’impulsion budgétaire sera de 0,7 point de PIB en 2014, ce qui amputerait la croissance de 0,9 point de PIB. 15. Voir par exemple : Coenen G. et alii, 2012, « Effects of Fiscal Stimulus in Structural Models », American Economic Journal: Macroeconomics, Vol. 4 (1). 149 France : moins d’austérité, plus de croissance I. Résumé des prévisions pour l'économie française Moyenne annuelle, en % 2012 2013 2014 - PIB 0,0 0,2 1,3 - Importations -0,9 0,7 3,1

Harvard University Press, 1969. - NGO-MAI (Stéphane), TORRE (Dominique) et TOSI (Elise) dir., Intégration européenne et institutions économiques. Bruxelles, De Boeck Université, 2002. - REYNAUD (Bénédicte) Operating Rules in Organizations. Macroeconomic and Microeconomic Analyses. Houndmills, Palgrave, 2002. - RISSE (Mathias) “What to make of the Liberal Paradox?”. Theory and Decision, 50 (2001), p. 169-196. - ROWAN (John R.) Conflicts of Rights. Moral Theory and Social Policy Implications