Main Invisible Ricardo

consommation ou de production d'un agent influe positivement ou négativement sur la situation d'un autre agent non impliqué dans l'action, sans que ce dernier : - ne soit totalement compensé - n'ait à payer pour les dommages/bénéfices engendrés. La main invisible d’Adam Smith nous apprend que les acheteurs et les vendeurs qui poursuivent leurs propres objectifs maximisent le bénéfice total que la société dérive d’un marché compétitif et nous pourrions dire que ce marché est efficace. Dans un marché de

et parfaite exposée par les néoclassiques permet au marché de fonctionner parfaitement. A) Ce fonctionnement parfait du marché sert l'intérêt collectif. Dans le modèle néoclassique, sur un marché en concurrence pure et parfaite, une « main invisible » conduit des agents mus par leur intérêt particulier à se comporter d'une façon qui permettra l'intéret collectif : organisation efficace. Prix bas, pas de gaspillage des ressources, la production et les produits sont standardisés.

l’activité économique de manière à promouvoir un bien-être économique généralisé. Les entreprises et les individus actifs sur un marché se comportent comme s’ils étaient guidés par une main invisible qui favorise l’émergence de résultats favorables à tous. Les prix sont l’instrument par lequel main invisible organise l’activité économique. Ils reflètent la valeur du bien et son coût de fabrication. Les différents acteurs analysent les prix avant de décider de leurs ventes ou de leurs achats. Les

Ce système est basé sur la libre concurrence et qui repose sur un nécessaire encadrement de l’activité. 1. Approches théoriques classiques sur le rôle de l’état • Courant libéral : Adam Smith « Le laisser faire, le laisser passer », La main invisible de Smith L’état n’intervient que pour financer les fonctions régaliennes Intervention de l’état dans les domaines ou les solutions sont inappropriées Pour un état gendarme -> Le marché s’autorégule donc économie de marché • Courant interventionniste

l’économiste à s’interroger, dans la suite de son ouvrage, sur les conditions de subsistance d’une société qui semble mue par les seuls intérêts personnels. L’idée de la main invisible naît : ce qui rend le système stable, c’est le fait que les individus sont libres de servir leurs intérêts, et que les choses se passent comme si "une main invisible" tirait tous les intérêts personnels vers l’intérêt général. Il aborde enfin la question du capital, qui lui semble nécessaire pour organiser une division du travail

libéralisme économique défend la liberté du marché. Son principe fondamental est qu'il existe un ordre naturel qui tend à conduire le système économique vers l'équilibre ( La loi de l'offre et de la demande, par exemple, qui s'auto-régule grâce à « la main invisible ») Les libéraux pensent que l'homme, si il peut agir librement en temps que agent économique peut atteindre cet ordre naturel. Les intérêts de l'individu et de la société sont alors mis entre parenthèses. Le libéralisme économique s'oppose au

inspirée par la main invisible d’Adam Smith ? Oui tout à fait, le libéralisme aujourd’hui n’a pas changé. L’idéologie du libéralisme économique est née au XVIIIème siècle, une époque déiste, optimiste, optimisme qui a conduit à penser l’économie comme une science exacte. L’idée fondatrice du libéralisme économique est la suivante : le marché libre de toutes entraves (voire de tout contrôle) produira un ordre naturel, une harmonie généralisée, le bonheur pour tous. La main invisible, ordre spontané

nations en 1776. On peut donc se demander quel a été l’apport d’Adam Smith à la théorie économique ? Dans La richesse des nations, il a développé une théorie en totale rupture avec les courants de l’époque. Il a mis en avant des concepts tels que la main invisible et la division du travail. Des concepts qui sont d’ailleurs toujours d’actualité aujourd’hui avec la division internationale du processus de production et l’organisation scientifique du travail, illustrés par les stratégies des firmes multinationales

pas pour faire des échanges. St Thomas D’acquin un chrétiens du moyen âge défend aussi la thèse d’Aristote mais va ajouter en plus le fait que l’enrichissement n’a pas que des cotés négatifs mais peu aussi être utilisé à bon terme. 4 – La main invisible est le fait que l’économie s’autorégule sans l’intervention de l’état cette théorie a été mise au point par Smith. Machiavel et Mandevile sont contre l’intervention de l’état pour eux l’état ne devrait pas intervenir pour réguler le marché.

extérieures des marches. Donc pour eux l’état intervient trop, il perturbe les lois naturelles du marché La crise est temporaire sauf lorsque l’état intervient. Le 2ème agent extérieur qui pourrait perturber le marché est les syndicats 6-2. La main invisible des marchés 6-2-1. Une économie centralisée Economie gérer par l’Etat, toute les entreprise appartenaient à l’Etat. Problème : >Légitimité de celui décide à la place du consommateur >Système d’information suffisamment puissant pour faire remonter