Main invisible

marché, se finance facilement (banque…) elle va pouvoir facilement trouver des matières premières, de la main d’œuvre. Raison d’être : faciliter la fluidité du marché. Conclusion : La réalité de l’activité économique ne correspond à ce modèle mais ce modèle théorique permet de comprendre la réalité. Il s’agit d’un modèle normatif. la rationalité des agents économiques Principe de la main invisible : si chaque agent économique cherche son propre intérêt alors chacun à son insu contribue à l’intérêt

théories mercantilistes selon lesquelles les importations « tuent » l’industrie nationale. Avec humour en réduisant à l’absurde, il a fait remarquer que si l’on se fiait à ces théories, on peut également interdire la lumière du soleil ou le travail de la main droite. Ainsi Bastiat s’attaque avec beaucoup d’ironie à tous les mythes économiques en circulation à l’époque, tels que : (i) le protectionnisme encourage le travail national et le plein emploi, (ii) les travaux publics, les subventions des beaux-arts

selon lui, Théorie des sentiments moraux et Richesse des Nations qui la suit, se complètent, il n’y a pas rupture de sa pensée. Il est important à ce titre de comprendre le concept de sympathie, qui fait partie intégrante du mécanisme de la « main invisible », sans lequel il ne serait qu’une sorte de « nouveau Léviathan » : en agissant en vue de leurs fins particulières, les individus autonomes oeuvrent inconsciemment à la réalisation de la fin commune qu'est l'organisation de la société. Or la sympathie

général constituait un optimum économique c’est-à-dire une situation dans laquelle il n’est pas possible d’améliorer la satisfaction d’un individu sans détériorer celle d’au moins 1 autre. La théorie néo classique se veut une démonstration de la main invisible de SMITH, la poursuite par chacun de son intérêt conduisant naturellement et automatiquement au meilleur état possible pour l’économie. L’intervention de l’Etat est inefficace et même néfaste, elle perturbe les lois du marché et les calculs économiques

producteurs, par les prix, rétablit l’équilibre). 2. Cet équilibre est un optimum : la concurrence permet d’obtenir la meilleure situation possible (la concurrence permet l’efficience productive, document 4) • Analyse au sein d’un marché interne (main invisible de Smith, optimum de Pareto) (en CPP, le gain du producteur et le gain du consommateur sont au maximum). C’est la justification de mesures récentes de mise en concurrence (document 2 : électricité, gaz, sur le marché européen) ; • Extension

organisée par l’entreprise pour accroitre la productivité. - La main invisible deuxième point important chez Smith, transforme les intérêts individuels en optimum collectif. « Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, l’individu travail d’une manière plus efficace pour la société que s’il se donnait pour but de travailler pour elle ». C’est la thèse centrale de la ruche des abeilles. Il introduit par la notion de main invisible la notion de marché. Le marché est autorégulateur et la bonne politique

modèle économique ………………… | 2 | II. Historique : les écoles de pensée ………………… | 2 | 1. L’école classique : Adam Smith…………………………………… | 2 | a) L’intervention de l’Etat selon Adam Smith …………………………... | 2 | b) Adam Smith et la main invisible ………………………………………. | 3 | 2. L’école keynésienne ……………………………………………… | 3 | a) Le principe de la demande effective …………………………………... | 4 | b) Les néo- keynésiens …………………………………………………….. | 4 | 3. L’école marxiste ……………………………………………………

droits à polluer constitue ainsi, dans une certaine mesure, une solution à l’inefficacité causée par l’externalité de la pollution. La pollution : une externalité négative à la production[modifier | modifier le code] Selon la théorie de la main invisible d’Adam Smith, les acheteurs et les vendeurs qui poursuivent leurs propres objectifs maximisent le bénéfice total que la société dérive d’un marché compétitif : on peut alors dire que ce marché est efficace. Dans un marché de biens normaux, en

le premier moyen pour augmenter la production passe par une division du travail. Le second moyen est de laisser les individus s’enrichir car en œuvrant pour leur intérêt personnel, ils enrichissent la Nation toute entière. Il parle alors de «main invisible». Les individus doivent produire, créer des entreprises et donc, embaucher. Pour s’enrichir, ils doivent se procurer des produits au meilleur prix : Smith préconise le libre-échange qui mène à la spécialisation de chaque Nation. Du coup

conception classique qui réduit l’entreprise à une fonction de production et donc l’entreprise comme une boite noire, dont l’objectif est la maximisation de la production, considère que le marché s’autorégule par l’existence d’une autorité « la main invisible », on arrive à la conception Keynésienne, la plus proche à la réalité économique actuelle, qui critique la dite conception en introduisant la notion d’intervention de l’Etat sur le marché, car ce dernier est incapable de s’organiser lui-même.