Marty Friedman

monétariste à l’endroit de l’interprétation keynésienne de la courbe de Phillips. 2. La contre-interprétation monétariste Dès 1968, Milton Friedman et Edmund Phelps, figures de proue du courant monétariste, proposent une contre-interprétation de la courbe de Phillips visant à démontrer l’inefficacité de l’intervention politique prônée par l’analyse keynésienne. Friedman et Phelps introduisent une distinction entre court terme et long terme et s’attachent à démontrer qu’une politique de relance est inefficace

cependant la politique - souvent critiqu�e a posteriori - de M. Greenspan, en expliquant la baisse des taux de march� par la surabondance d'�pargne des pays �mergents. Selon les mon�taristes de l'Ecole de Chicago, partisans de son fondateur, Milton Friedman (1912-2006), les taux directeurs des banques centrales doivent �tre fix�s automatiquement pour �viter une cr�ation mon�taire excessive, qui perturbe le niveau g�n�ral des prix : "John Taylor, d'ob�dience "friedmanienne", a invent� une r�gle selon

entre croissance et diminution du chômage. Courbe de Phillips et anticipations : Friedman et les nouveaux classiques [modifier] La question des anticipations est fondamentale dans la critique de la courbe de Phillips. La critique de la courbe de Phillips (ou plutôt des politiques fondées sur la courbe de Phillips) a été formulée par Milton Friedman puis radicalisée par Robert Lucas Jr (néoclassique). Pour Friedman, il existe un taux de chômage naturel. Sur le long terme, la courbe inflation-chômage

monnaie, toute augmentation de la quantité de monnaie supérieure à l’augmentation de la production se traduit par une hausse des prix. (Lors de la découverte de nouveaux gisements d’or, les classiques expliquent ainsi l’augmentation des prix) Milton Friedman, chef de file de l’école monétariste, affirme que la cause immédiate et systématique de l’inflation, est un accroissement anormalement rapide de la masse monétaire, par rapport au volume de production. La faute selon lui est de l’Etat, que ces tendances

L'explication par surconcentration de richesse, à l'époque soutenue par des économistes marxistes et keynésiens, n'explique pas l'emballement de 1928-1929 ni les modalités détaillées de la crise. L'explication monétaire, dans sa version soutenue par Milton Friedman et Anna Schwartz dans Une Histoire monétaire des États-Unis (1963), sera elle aussi jugée partielle ; en revanche, la version plus tard avancée par l'économiste français Jacques Rueff dans Le Pêché monétaire de l'Occident (1971) couvre largement

politiques keynésiennes s’avèrent inefficaces pour la reprise de l’économie après le premier choc pétrolier. En réaction à cela un renouveau libéral voit le jour avec deux économistes fondamentaux, Friedrich Von HAYEK de l’école autrichienne et Milton FRIEDMAN, chef de file des monétaristes. Ainsi, les années 70 permettent à HAYEK de connaître une certaine consécration, une revanche par rapport à 1936 où sa pensée fut éclipsée par celle de KEYNES. Ces deux économistes libéraux ainsi que beaucoup d’autres

spéculer au bon moment). Pour Keynes toujours, la monnaie est endogène à l’économie car sa présence est liée aux nécessités de la production (le besoin de financement des agents détermine le niveau du crédit, et donc l’émission de monnaie). Milton Friedman rompt lui-aussi avec le dogme classique de la dichotomie réel-monétaire en considérant que la politique monétaire est utile à court terme… Conclusion : L’importance actuelle de la politique monétaire, ainsi que l’évolution du système

l’accélérateur, ou pendant la Grande Inflation des années 70 quand elle a laissé l’inflation grimper progressivement jusqu’à deux chiffres. La solution, selon les économistes conservateurs comme feu Milton Friedman, consistait à contraindre la Fed à suivre des règles assez rigides. En fait, Friedman réclamait depuis des années une règle qui obligerait la Fed à maintenir la croissance de la masse monétaire à un taux fixe d’environ 3–5 % par an, ce qui reviendrait à abandonner la politique monétaire

économique. Le recours à une réduction du déficit budgétaire peut ainsi restreindre l'origine fiscale de l'inflation. 2.3 L’explication monétariste de Milton FRIEDMAN La cause immédiate de l’inflation est toujours et partout la même : un accroissement anormalement rapide de la quantité de monnaie par rapport au volume de la production”. FRIEDMAN explique l’inflation par le phénomène “d’anticipation rationnelle des agents économiques” : devant une augmentation de la masse monétaire (hausse des revenus

Sujet : La croissance économique depuis 1973 : crise ou mutation ? Comment les deux documents suivants rendent compte de l'évolution économique des PDEM depuis 1973 ?Depuis 1973, les populations des pays industrialisés sont dans une période difficile, les usines ferment de plus en plus, le chômage augmente, les prix aussi augmentent, la croissance économique ralentit.Le document 1 est un graphique qui représente l'évolution du chômage et du PNB par habitant entre 1947 et 1995. Le document 2 est