Mercantilistes Physiocrate Points Communs

économiste à avoir publié un ouvrage « Traité d’économie politique » en 1616 est Antoine de Montchrestien. Il se demande comment faire pour enrichir le souverain car richesse = puissance. Montchrestien va créer une des premières écoles de pensée, les Mercantilistes. La caractéristique fondamentale des économies d’alors est que ce sont des économies sans industrie où l’enrichissement vient surtout des échanges marchands. Dès la fin du XVIème siècle, une autre préoccupation va intéresser les économistes. Ils

pouvoir d’achat, grandes grèves d’où l’interdiction des coalisions ouvrières, l’afflux de capitaux va entrainer des changements dans les modes d’exploitation agricoles. Exemples : en Angleterre, mouvement des enclos, l’appropriation des parties communes entraina de la misère et du vagabondage. C’est l’époque où les Etats commencent à s’établir en Europe occidentale. En France, unité nationale à partir de Louis XI. Guerres entre les Etats. Progrès scientifiques considérables (De Vinci)

15/09/10 Section I : Les Mercantilistes (1450 - 1750) 1/ Le contexte historique Ce nom a été donné par Adam Smith en 1750. C’est un courant d’idée pas très défini dans lequel il y a 4 écoles. Le Mercantilisme touche toute l’Europe mais à des périodes différentes. Les points communs : Culturel : il s’est imposé partout et où il s’est imposé, on a relégué la parole divine. Le rôle du marchand devient important alors qu’il était avant méprisé. 1 objectif : enrichir l’Etat. L’argent développe

Aristote • La vision chrétienne: de Saint-Augustin à Saint-Thomas d’Aquin. Impacts sur les théories de la Justice et l’économie normative – LA SCIENCE ECONOMIQUE SE LIBERE DE LA PHILOSOPHIE ET DE LA THEOLOGIE (14ième AU 17ième SIECLES) • L’Ecole Mercantiliste comme « conseil au Prince » • Vue à la fois « monétaire » et d’ « économie internationale » (vue non-coopérative !) • Vue holiste et macroéconomique • Conséquences en termes de politique économique: protectionnisme offensif, interventionnisme et

impossible de juger de la qualité d’une théorie économique indépendamment de son contexte historique? Certes non. On peut aujourd’hui affirmer que certaines théories du M.A. sont fausses, tout comme la théorie Keynésienne a été rejetée par les faits. Le point ici est que nous ne nous contenterons pas d’exposer les théories économiques. Nous les replacerons dans la pensée plus générale qui les accompagnait. Bien entendu, cette pensée s’appuie ici et là sur des théories bien articulées. Mais chaque théorie

théories, dans leur diversité, concluent à la neutralité de la monnaie (la monnaie n'est qu'un voile sur l'économie réelle) Ces théories dominent la pensée économique du XVIème siècle à la fin du XIXème C'est la conception de la monnaie commune aux mercantilistes, physiocrates, classiques et néoclassiques La version la plus connue de cette analyse est la théorie quantitative de la monnaie. La monnaie dans les théories économiques 7 Les théories non dichotomiques La monnaie, un objet économique

« longitudinale » : science normale et révolutions scientifiques dans l’histoire de la pensée économique 2. Une vision « latitudinale » : orthodoxie et hétérodoxies 155 155 157 40 Dictionnaire de 100 économistes 130 questions pour faire le point Réponses VII 159 175 192 Mode d’emploi 1. THÉMATIQUE Cet ouvrage combine une démarche chronologique, habituelle en histoire de la pensée économique, et un accent mis sur les courants de pensée, car, s’il y a des débats entre économistes aujourd’hui

avec l’idée de globalisation et l’émergence de nouveaux acteurs comme les FTN ; on peut définir ensuite l’intégration économique européenne comme la volonté de plusieurs pays en Europe depuis le Traité de Rome en 1957 de créer un espace économique commun, voire unique, avec des règles de fonctionnement propres. Cela suppose la création d’un échelon supranational, donc d’une dose de fédéralisme. On fait référence ici à l’intégration économique européenne « institutionnalisée » poussée dans sa logique

stationnaire…), c’est une dénomination qui remonte à Marx. Qu’est ce qui nous permet de considérer l’unité des auteurs classiques ? Ce sont en fait des auteurs qui ont travaillé sur les œuvres des générations antérieures : Smith s’oppose aux mercantilistes et aux physiocrates, Ricardo en est venu à l’économie en 1799 à Bath et tombe sur l’ouvrage de Smith dans une librairie : il raconte qu’il a été émerveillé, c’est sur cette base que Ricardo va construire son système. On peut multiplier les exemples de ce

longitudinale » : science normale et révolutions scientifiques dans l’histoire de la pensée économique 2. Une vision « latitudinale » : orthodoxie et hétérodoxies 155 155 157 40 Dictionnaire de 100 économistes 159 130 questions pour faire le point 175 Réponses 192 VII Mode d’emploi 1. THÉMATIQUE Cet ouvrage combine une démarche chronologique, habituelle en histoire de la pensée économique, et un accent mis sur les courants de pensée, car, s’il y a des débats entre économistes