Meursault Se Comporte Vie Aucun Sens

Albert camus né en1913 Alger il mérite bien le surnom du pied noir. Cet ouvrage prend place dans la tétralogie que Camus nommera « cycle de l’absurde » et qui comporte Le Mythe de Sisyphe et kaligula Le Malentendu  . lhisotire ce passe dans l’alger colanise par la France en 1942 le narrateur c'est l'étranger lui-même. il s'appelle Meursault au commencement du livre il enterre sa mère et l'événement le laisse plutôt froid il détaille la cérémonie avec un regard clinique il échange avec le directeur

laisse le droit de ne rapporter que l'essentiel. Au fil du roman, on va passer du journal au récit. Dans la première partie, la chronologie est assez précise, on va de jour en jour, ou éventuellement, de semaine en semaine. Épisode après épisode, Meursault raconte ce qu'il a fait, il n'a pas beaucoup de recul, on n'a pas d'allusions à l'avenir et peu de retours en arrière. On se situe peu de temps après ce qui s'est passé. Dans la deuxième partie, et même à partir du chapitre 6 de la première partie

Alger. Il mène une existence médiocre. Il représente l'homme avant la prise de conscience de l'absurde de l'existence, mais préparé déjà à le découvrir. Il se comporte sans illusion et sans comprendre le sens des valeurs que l'on doit respecter, comme si la vie n'avait pas de sens. Marie (amis, puis fiancé de Mersault) est l'amie de Meursault, mais elle veut être plus que sa car elle veut se marier avec lui. Elle se montre patiente face à l'indifférence de Mersault qui est démontré par ces réponses

des gens et du monde qui l’entourent. Il lui arrive de mal interpréter les gens, et c’est réciproque. Il est différent, mais pas méchant. I tue quelqu’un sans réfléchir, mais sans en avoir l’intention non-plus. On a l’impression qu’il n’éprouve aucun sentiment, si ce n’est de la curiosité. Il a l’air d’être incapable d’amour, d’amitié, de joie, de haine, de remords ou de regrets. Pourtant on a l’impression qu’il est sensible à la beauté, que ce soit d’une personne ou d’un paysage. Aussi est-il

[pic] Albert Camus: L'Étranger « La porte du malheur » L’étranger d’Albert Camus. Le cas Meursault Mesdames et Messieurs, vous m’avez invité pour que je vous parle, au regard de mon expérience professionnelle, d’une oeuvre littéraire, qui se doit d’intéresser un détective, non seulement au point de vue culturel, mais aussi pour ainsi dire, au point de vue professionnel. Nous nous trouvons en face d’un meurtre et d’un criminel mais n’avons pas de motif. Un procès apparemment absurde juge moins

était là et il n’y avait pas autre chose à faire que de penser à ça. (ŒR, 217) Dans L’Étranger, Meursault réfléchit également, après sa condamnation à mort, sur l’exécution et finit par reconnaître l’inéluctabilité de sa mort. Car en réfléchissant bien, en considérant les choses avec calme, je constatais que ce qui était défectueux avec le couperet, c’est qu’il n’y avait aucune chance, absolument aucune. (ŒC, I, 206) Ainsi, resort, en premier lieu, de la comparaison de ces deux ouvrages un point

provoquent l’empathie parce qu’ils nous ressemblent. Dans l’Étranger d’Albert Camus, le personnage principal, Meursault n’a pas vraiment les qualités pour être quelqu’un d’admirable et peut être considéré comme un anti-héros car il est passif aux évènements de sa vie et que c’est un personnage banal et médiocre. Par exemple Meursault n’est pas touché par la mort de sa mère et compte reprendre sa vie comme si de rien n’était après son enterrement «  c'était toujours un dimanche de tiré, que

laisse le droit de ne rapporter que l'essentiel. Au fil du roman, on va passer du journal au récit. Dans la première partie, la chronologie est assez précise, on va de jour en jour, ou éventuellement, de semaine en semaine. Episode après épisode, Meursault raconte ce qu'il a fait, il n'a pas beaucoup de recul, on n'a pas d'allusions à l'avenir et peu de retours en arrière. On se situe peu de temps après ce qui s'est passé. Dans la deuxième partie, et même à partir du chapitre 6 de la première partie

style qui consiste à exagérer. Comparaison: Identification d’un élément à un autre élément. On retrouve toujours un terme comparatif. Enumération: Le fait de citer plusieurs éléments les uns à la suite des autres. Métaphore: Modification de sens d’un terme concret dans un contexte abstrait. Allitération: Répétition de phonèmes consonantiques. Antithèse: Opposition de deux éléments d’un énoncé. Synesthésie: Consiste à mélanger plusieurs sensations (ex: cette musique est colorée =>

Publié en 1942.L'Étranger est en partie la traduction romanesque des idées contenues dans cet Essai sur l'absurde. Meursault, le narrateur, est un modeste employé de bureau, à Alger. Il retrace son existence médiocre, limitée au déroulement mécanique de gestes quotidiens et à la quête instinctive de sensations élémentaires. Il vit dans une sorte de torpeur, une étrange indifférence : au moment d'agir, il note d'ordinaire qu'on peut faire l'un ou l'autre et que « ça lui est égal ». Il représente l'homme