Meursault Verité

première fois Meursault expose ses sentiments. Ce n’est pas un vrai dialogue mais plus un monologue tragique. Un mouvement de révolte * Deux narrations différentes * Discours indirect libre dans la première partie : On entend la vois de Meursault, ce qui rend la révolte d’autant plus poignante. Meursault est violent dans ses paroles, c’est la présence de l’aumônier qui le rend comme ça. La catharsis nous donne une impression théâtrale * Au départ de l’aumônier, Meursault se calme.

l’étrangeté. L’histoire est celle d’un héros dont la vie mène à l’absurde. Il est sensible à la nature, profitant de chaque instant sans penser au lendemain. Meursault, le héros, vit la prise de conscience du non-sens de la vie à l’idée que l’homme est libre de vivre "sans appel", doit épuiser les joies de cette terre. À travers Meursault, Camus montre l’homme devant l’irrationnel, il sent en lui son désir de bonheur. L’absurde, chez Camus, naît de la confrontation entre l’appel humain et le

monde.Elle se manifeste à travers ces deux points suivants : - l’appel humain à connaître sa raison d’être et l’absence de réponse du milieu où il se trouve.Le constat se fait par Meursault qui vit dans un monde dont il ne comprend pas le sens, dont il ignore tout jusqu'à sa raison de vivre. - L’attitude de Meursault est contraire à la logique ; cela se voit par son indifférence à la mort et à l’enterrement de sa mère ; il n’y a pas de chagrin de sa part.La seule compassion vient de son entourage

Plan détaillé 1. Sa liberté d'action 1.1 La mort de sa mère Piste pour commentaire : Lors de la mort de sa mère, Meursault ne prit pas la peine de pleurer, même si les meurs et les croyance religeuses de son époque lui dictais d'être triste, il choisit alors de faire son deuil à sa façon et de ne pas respecter ses normes. 1.1.1 «J'ai eu alors envie de fumer.» et «J'ai réfléchi, cela n'avait aucune importance.». Il fuma à coté du lit de mort de sa mère. Cette action pour lui ne signifiait

La société peut-elle accepter un individu comme Meursault ? Est-il dangereux pour la société ? Monsieur le juge, Mesdames et Messieurs les jurés. Qui condamnons-nous à mort aujourd’hui ? Un homme dont la principale caractéristique est son refus de mentir ? Un homme silencieux et mélancolique face au deuil de sa mère ? Ou encore, un homme absorbé par la quête d’un absolu et de la vérité ? Comment peut-on accepter que Meursault passe d’homme libre et innocent à celui d’accusé coupable de meurtre

l’homme absurde » : contraste entre les deux personnages / passage permettant de compléter le portrait moral de « l’étranger » Analyse de chaque partie : Caractère étrange et déroutant de la scène Le dialogue et la narration Discours direct Meursault ; discours rapportés l. 12 et 16→ décalage entre la question et la réponse +l. 29-32 → pas réelle Marie : 2 paroles : l.6, 40-41 → son étonnement ; verbes introducteurs traditionnels : répondre, dire ; aucune expression dans la façon dont les personnages

Le procès de Meursault Problématique : comment le plaidoyer de son avocat provoque-t-il le détachement de Meursault ? Un plaidoyer caricatural Les caractéristiques du plaidoyer - Il cherche à atténuer la responsabilité de M en parlant de « provocation » de la part de l’Arabe, ce qui contredit l’idée de préméditation défendue par le procureur - La majeure partie du plaidoyer s’intéresse en réalité au caractère de M, à la question de sa moralité (répétition du mot « âme »), en réponse

Meursault qui ? Maintenant, je vais analyser le comportement et la psychologie de Meursault parce qu'il se détache de l'ensemble et parce qu'il m'intrigue encore même après la lecture du livre. Meursault, à première vue, serait un homme qui manque de finesse; son langage est élémentaire, tout comme son mode de vie est simple. Mais à certains moments, notamment à la fin (les derniers chapitres), j'en viens à voir à travers Meursault une âme sensible. Meursault est si contradictoire qu'on ne

avec laquelle on n’a rien de commun. Le titre est bien choisi car il décrit le protagoniste, Meursault. En effet, Meursault est étranger à la société, à la justice, à lui-même. Il est étranger à la société, parce qu’il ne s’identifie pas à elle. Ils ne se comprennent pas mutuellement, ce qui les met mal à l’aise. Ils n’ont ni les mêmes valeurs ni la même vision du monde, ils sont trop différents. Meursault est et vit en-dehors cette société qu’il n’arrive pas à comprendre. Logiquement, il est aussi

de L'étranger de Albert Camus. Meursault vient de reçevoir la proposition de prendre la direction d'un bureau installé à Paris. En dépit de sa conviction que cette proposition ne peut que plaire à Meursault, celui-ci répond que cela lui est « égal » Meursault à nouveau montre son manque de sentiments, le fait qu'il n'accorde aucune importance a toutes ces choses, ce sentiments prend à nouveau tout son sens dans cet épisode de la demande en mariage que relate Meursault et qui se situe le soir même de