Micromégas La Métaphore Animal Voltaire

dessus à coups de bec. Tous les hommes portent en eux cette nature animale. Elle détermine leur attitude à l'égard de leurs semblables avec ou sans leur connaissance et leur adhésion. Ainsi parfois sans que la pensée se rende compte de rien la nature animale dans un homme sent la mutilation de la nature animale dans un autre et réagit en conséquence. De même pour toutes les situations possibles et les réactions animales correspondantes. Cette nécessité mécanique tient tous les hommes à tous

réglementation stricte que la langue impose, les mots prenant plusieurs sens à la fois, qui comme les pensées du narrateur 64 « finissent par converger mystérieusement vers un point immobile et fuyant. » Ainsi le double sens devient métaphore pour la pensée à la fois créative et re-créative du narrateur : non seulement il est reproduction du schéma non linéaire des pensées, qui s’oppose à la manière logique et chronologique qu’on attend de l’homme d’habitude, mais en plus c’est le mot

particulièrement médical de Hippocrate à Joans de Mediolano. »11. L’histoire de la littérature académique a en effet connu un certain nombre de scientifiques aphoristes : Leibniz, Paracelse, Bacon, Kästner en mathématiques, Mesmer pour le magnétisme animal, Lavater en physiognomonie, Von Humbolt en physiologie chimique des plantes, Lebon en psychologie des foules, plus récemment Wittgenstein en philosophie du langage, ou encore Ronald Laing de l’école de Palo Alto, en psychologie. L’écriture de ces

examens, sophismes, déterminances, figures et actes où les maîtres prenaient leurs bonnets de licence. Tout cela était en effet très beau. Cependant, dans cette foule sur laquelle les quatre allégories versaient à qui mieux mieux des flots de métaphores, il n'y avait pas une oreille plus attentive, pas un cœur plus palpitant, pas un œil plus hagard, pas un cou plus tendu, que l'œil, l'oreille, le cou et le cœur de l'auteur, du poète, de ce brave Pierre Gringoire, qui n'avait pu résister, le

sophismes, déterminances, figures et actes où les maîtres prenaient leurs bonnets de licence. Tout cela était en effet très beau. – 42 – Cependant, dans cette foule sur laquelle les quatre allégories versaient à qui mieux mieux des flots de métaphores, il n’y avait pas une oreille plus attentive, pas un cœur plus palpitant, pas un œil plus hagard, pas un cou plus tendu, que l’œil, l’oreille, le cou et le cœur de l’auteur, du poète, de ce brave Pierre Gringoire, qui n’avait pu résister, le