Microsociologie De Goffman

définie la réalité et non le contraire. Avec ce théorème on souligne l'importance des croyances qui sont à la source des relations entre les individus. II ) L'interactionnisme symbolique de GOFFMAN Nous nous situons aux États-Unis dans les années 1960, c'est à dire dans une société de consommation de masse. GOFFMAN travaille aux États-Unis dans ce contexte historique de l'émergence d'individus qui vont revendiquer une théorie d'action. Il va se poser une question : celle de savoir comment les individus

gitanos andaluces, Séville, Demofilo - Revista de cultura tradicional de Andalucía. GEERTZ Clifford (1983) Interpétation d’une culture, Paris, Gallimard. GOFFMAN Erving (1996) Stigmate, Paris, Éditions de Minuit. HEINICH Nathalie (1997) La sociologie de Norbert Élias, Paris, Éd de la Découverte. JOSEPH Isaac (1998) Erving Goffman et la microsociologie, Paris, PUF. LAPLANTINE François (1995) L’anthropologie, Paris, Payot. LAPLANTINE François (1996) La description ethnographique, Paris, Nathan. LEBLON

------------------------------------------------- La sociologie au plus près des acteurs Interactionnisme et Ethnométhodologie I. L’interactionnisme symbolique A) Les auteurs C’est l’étude des clivages dont Park est l’auteur clé à dominante empirique. Hughes, Goffman, Becker, Strauss sont tous des auteurs de l’interactionnisme symbolique. Alors que Garfinkel et Cicourel, sont des auteurs d’ethnométhodologie. Les travaux de Hughes (1897-1883) ont une orientation plus théorique qui s’affirme par la réflexion vers

Parmi les ouvrages qui prennent place dans cette veine, il y a Le rap ou la fureur de dire (avec Philippe Rousselot), Paris, Loris Talmart, 1990 (5° édition : 1998) ; L’ethnosociologie, 1991 ; Guerre et paix dans la classe, 1993 ; Les microsociologies, 1996 ; Microsociologie de la vie scolaire, 1998. Une carrière associée à l’Université de Paris 8 L’œuvre de G. Lapassade est difficile à systématiser. Cet auteur a exploré de nombreuses disciplines. Mais, s’il a fait œuvre de science, il n’a pas fait

les individualistes qui ne voit que les individus, les interactionnistes voient les interactions entre les individus. la microsociologie : c'est une prise de position «  contre » le holisme. Simmel nous dit qu'il faut étudier les moindres aspects de la vie quotidienne des gens ordinaires. Faire de la macro sociologie c'est voir le sociale adulte, alors que la microsociologie c'est voir le sociale qui nait. → application : « les pauvres » 1908. G. Simmel. C'est une théorie interactionniste

passés en second année, voir les points précis, par exemple si il y a plus de fille ou de garçon qui échoue, savoir si les personnes sont à l'aisent dans la filière, savoir si les abstractions selon le milieu d'appartenance dérangent...). Travaux de Goffman. ( = Comprendre pourquoi certains réussissent et d'autre non, pourquoi les gens issus de milieu favorisé réussissent mieux mais cela n'explique pas tout, la théorie des genres n'est pas suffisante. ) Travaux de Lahire ( sociologie de Bourdieu ), il

15 O. Reboul, p. 5. —3— langage définie par correspondance avec une langue mais une communauté de langage définie par le rapport conflictuel entre des règles de grammaire et des règles d’usage »16. Le sociologue et interactionniste Erwin Goffman qualifie de « faute de non-contextualité, l’idée qu’il est possible d’analyser des morceaux de conversations pour eux-mêmes, indépendamment de ce qui se passait là et alors »17. En linguistique, l’objet d’étude a donc évolué de la langue vers la communication

L’approche éthologique des problèmes humains est-elle concevable ? « Le moment paraît bien choisi pour constituer l’éthologie des interactions dont nous avons besoin si nous voulons étudier ce domaine de façon naturaliste. » Cette phrase d’Erving Goffman 1 mérite un commentaire et nécessite quelques précisions sur la définition de l’approche éthologique, en particulier quand elle est appliquée à l’espèce humaine. Son statut en effet paraît alors très différent de celui de l’éthologie animaliste. Cette

avancées sociologiques après Durkheim et Weber B – Après la seconde guerre mondiale jusqu’à la fin des années 60 : asseoir les ambitions de la sociologie C – La sociologie contemporaine : explosion de paradigmes II. De la macro à la microsociologie, les principaux courants investis aux Etats-Unis. A – Fonctionnalisme B – Culturalisme C – Interactionnisme symbolique D - L’ethnométhodologie III. Dépasser les oppositions et les réflexions des sociologues français Opposition

Le non-verbal : - Le corps en mouvement : Birdwhistell et la kinésique - Positionnement des corps dans l’espace : E.T. Hall et la proxémique 5. Etudes sur l’interaction : E. Goffman : l’interaction est au fondement de l’ordre social (l’interaction et la société ; microsociologie ; les rites d’interaction) 1. Introduction - Les modèles de la transmission en question Communication : terme fourre-tout (trains, télégraphes, groupes, publicité etc.) qui revient toujours