Militarisme

de l’Etat fédéral. A la tête de la Serbie se trouve désormais un pouvoir autoritaire, organisé autour du Parlement et du Chef, soutenu par des intellectuels corrompus et démagogiques de même que des masses fanatiques. Le système est fondé sur un militarisme et une haine de l’Autre et est assis sur la répression policière et l’expansion militaire (ce qui rappelle beaucoup le système hitlérien). Tous les historiens sont d’accord pour dire que la désintégration de la Yougoslavie est dû au comportement

membres les plus important de la SDN qui étaient la Grande-Bretagne et la France, étaient majoritairement pacifiste à la fin de la Première Guerre mondiale. D'ailleurs ces deux pays préférèrent une politique d'apaisement face au développement du militarisme montant en Allemagne sous Hitler au concept de sécurité collective. Enfin, il évoque le problème de la non participation de grandes puissances tel que les Etats-Unis et l'URSS supprimant une bonne partie de son pouvoir potentiel. En effet, l'une

nos ambitions sont plus hautes, elles visent à sauvegarder l'intégrité de l'héroïque moral du peuple français... Vous voulez la paix ? Moi aussi. Il serait criminel d'avoir une autre pensée. Mais ce n'est pas en bêlant la paix qu'on fait taire le militarisme prussien. Ma politique étrangère et ma politique intérieure, c'est tout un. Politique intérieure ? je fais la guerre. Politique étrangère ? Je fais la guerre, je fais toujours la guerre. je cherche à me maintenir en confiance avec nos alliés. La

empêcher les Hereros de s'en échapper. La "solution finale" du problème Herero L'insurrection des Hereros avait couté cher à l'Allemagne, que ce soit en termes humains ou financiers, mais surtout cela avais nuit à sa réputation. Le prestige du militarisme allemand avais été secoué tant aux yeux de l'opinion publique européenne, que aux yeux des autres populations soumises à sa domination coloniale. Pendant sept mois les Hereros étaient restés artificiellement maîtres d'une vaste zone de la colonie

justement pas dans la retranscription fidèle de l'Histoire. Autre exemple : dans la bande dessinée, la Germanie contemporaine de Jules César (assimilée dans l'album aux seuls Goths, Wisigoths, Ostrogoths) est en partie un amalgame de références au militarisme Prussien, au Reich Hitlérien, et au célèbre morcellement politique interne du Saint Empire Romain Germanique. Dans les îles Britanniques, les Bretons jouent au rugby dans des stades, etc. La plupart des albums se focalisant sur un peuple en particulier

personne quand je lui dis Sparte elle pense à quoi elle me dira la guerre. Leur but est de formé les meilleurs soldats de toute la Grèce : Spartes est connu pour être une cité esclavagiste et impérialiste, une politique militaire, une valorisation du militarisme. C’est ce que nous ont laissés les anciens. D’ailleurs le rituel le plus célèbre de l’éducation spartiate que l’on retrouve dans le film 300 est la « cryptie » : certains jeunes hommes de 20 ans sont choisis pour faire

étrangères russes, américain et britannique (Hull, Molotov et Eden) à Moscou. Du 28 novembre au 1er décembre 1943, la conférence de Téhéran, donne lieu à beaucoup de conversations informelles. B. S’attaquer au militarisme prussien (Churchill) : Pour Churchill, il faut s’attaquer au militarisme prussien. Comment Churchill voit-il l’ennemi ? Pour lui ce n’est pas l’Allemagne l’ennemi, mais l’armée prussienne et le grand État Majeur. La vision de Churchill se veut manichéenne, car il considère le peuple

n'acceptons pas les lois de l'Économie ou de l'Échange, nous n'acceptons pas l'esclavage du Travail, et dans un domaine encore plus large nous nous déclarons en insurrection contre l'Histoire. » Condamnation de l'exploitation de l'Homme par l'Homme, du militarisme, de l'oppression coloniale, des prêtres pour leur œuvre qu'ils jugent obscurantiste, et bientôt du nazisme, volonté d'une révolution sociale ; et plus tard, enfin, dénonciation du totalitarisme de l'Union Soviétique, tels sont les thèmes d'une lutte

crée une armée puissante, on fait de la diplomatie, on cherche des partenaires qui sont eux les adversaires de notre ennemi [« L’ennemi de mon ennemi est mon ami »]. On essaie de se mettre bien avec les anglais. Mais ils se méfiaient du retour du militarisme français, et il y avait le problème du partage de l’empire colonial. L’entente cordiale entre la Russie, la France, et le Royaume-Uni fut faite en 1904 alors qu’on la voulait depuis 1870. Il a fallu faire des concessions, comme Fachoda en 1898 [on

(3), août 1995, p.346. [17] C. MESSIANT, « The Mutation of Hegemonic Domination », in P. CHABAL, N. VIDAL (eds.), Angola The Weight of History, Hurst & Company, Londres, 2007, p.102. [18] P. le BILLON, A. VINES, A. MALAQUIAS, « Au-Delà du Pétro-Militarisme La stratégie angolaise d’après-guerre », in « L’Angola dans la paix Autoritarisme et reconversions », in Politique Africaine (110), juin 2008, pp.105-106. [19] C. BRAECKMAN, L’enjeu congolais : L’Afrique Centrale après Mobutu, Paris, Fayard, 1999