Mme Bovary Plan Détaillé

les différentes réflexions et les différents thèmes. Intéressant de voir les facettes assez opposées de Meursault à travers les adjectifs utilisés. NB : Camus signe ses articles dans Le Soir républicain du pseudonyme Jean Meursault : un nouveau « Mme Bovary c’est moi ! » (pour reprendre la célèbre phrase-cri-du-cœur de Flaubert). Quelles sont les différentes significations que l’on peut donner au titre ? Pourquoi L’étranger ? - Qui est d’une autre nation : M est un Français qui vit en Algérie (mais

argumentation sur ce pq on écrit, qui justifie cet écrit. Italique aspect spécial. Lecture passage. Caractérisation du passage => on a en tête ce qui l’a poussé a raconter son histoire malgré les choses qui l’empêchait de le faire. Proposition d’un plan. Le texte dans leI) oppose les réticences de l’auteur à raconter le voyage puis la décision contraire des narrateur. II) avec un le 2eme et 3 eme § le narrateur insiste sur les raisons qui auraient pu l’empêcher d’écrire. III) avant qu’une rencontre

d’Ill. Nous allons faire un résumé complet de la nouvelle de Prospère, et nous n’oublierons pas Les thèmes traités et le fantastique dans la vénus d’Ille, c’est la méthode analytique de la nouvelle « la vénus d’Ille ». Nous allons suivre le même plan pour analyser « le Horla » analyse des personnages de cette nouvelle, premièrement nous allons faire une résumé complet du Horla et après, une Analyse psychologique du personnage, le fantastique dans le Horla, et finalement nous allons faire cette

irrésistible. II. Une femme à la séduction provocante 1. Une beauté somptueuse La déambulation de cette femme « le long du boulevard », bien éclairé sans doute comme « la Chaussée-d’Antin, étincelante de ses mille feux », a permis à Tressignies de détailler la splendeur de ses vêtements : « sa robe de satin safran, aux tons d’or », « la robe d’or », le « magnifique châle turc à larges raies blanches, écarlate et or », les « soies qu’elle traînait ». On peut noter la richesse des tissus raffinés, celle

irrésistible. II. Une femme à la séduction provocante 1. Une beauté somptueuse La déambulation de cette femme « le long du boulevard », bien éclairé sans doute comme « la Chaussée-d’Antin, étincelante de ses mille feux », a permis à Tressignies de détailler la splendeur de ses vêtements : « sa robe de satin safran, aux tons d’or », « la robe d’or », le « magnifique châle turc à larges raies blanches, écarlate et or », les « soies qu’elle traînait ». On peut noter la richesse des tissus raffinés, celle

je reviendrai tout à l'heure. Les autres éléments signalétiques méritent d'être relevés : l'absence du nom d'auteur est curieusement compensée par la mise en valeur, de façon assez énigmatique, du « nom » ou plutôt du cryptonyme de la traductrice, Mme de M***, dont la particule et l'aristocratique distance fonctionnent comme caution du titre, garantie de « qualité » et de moralité. Il y a manifestement là un code qui nous échappe, mais que déchiffrait le public de l'époque. Nous soupçonnons cependant

treize ; et leur mère, la fine, délicate et très réservée Mme Henriette, regardait en souriant doucement, avec quelle coquetterie inconsciente les deux fillettes toutes novices flirtaient avec le jeune étranger. Le soir, il nous regarda pendant une heure jouer aux échecs, en nous racontant entretemps quelques gentilles anecdotes, sans nous déranger du tout ; il se promena à plusieurs reprises, assez longtemps, sur la terrasse avec Mme Henriette, dont le mari comme toujours jouait aux dominos

treize ; et leur mère, la fine, délicate et très réservée Mme Henriette, regardait en souriant doucement, avec quelle coquetterie inconsciente les deux fillettes toutes novices flirtaient avec le jeune étranger. Le soir, il nous regarda pendant une heure jouer aux échecs, en nous racontant entre- temps quelques gentilles anecdotes, sans nous déranger du tout ; il se promena à plusieurs reprises, assez longtemps, sur la terrasse avec Mme Henriette, dont le mari comme toujours jouait aux dominos

Namara a judicieusement insisté sur cette oralité, ce telling with audience, qui permet à Maupassant, comme l'écrit Philippe Bonnefis, de cadrer son récit, de le situer dans un cadre social de bavardage accidentel, plus ou moins longuement esquissé ou détaillé. Le contraste entre le cadre et le récit, entre le passé évoqué, ressuscité et le présent, procure à l'OEuvre son relief. Cette vision binoculaire évite la simplicité naïve d'un rapport pseudo-objectif. Le regard du lecteur vacille de son oeil droit

ainsi nommée parce qu'autrefois les filles de petite condition portaient de la «grisette» (vêtement d'étoffe grise)» (Littré). - «à l’heure où l’on ne voit plus rien» : Mérimée justifie ainsi la rapidité de sa première description de la «grisette». Mme Gérard d’Houville (préface de ‘’Carmen’’ en 1927) commenta : «N’est-ce pas un art délicieux, cet art qui, d’abord, n’a fait qu’esquisser le sombre et puissant petit être? N’est-ce point beau de la faire sortir d’un fleuve, le soir, comme une force fraîche