Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson

[Economiste écossais auteur de " Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations " en 1776.] et David Ricardo (1772-1823) [Économiste anglais auteur de " Principes de l'économie politique et de l'impôt " publié en 1817.]. Les modèles classiques cherchent à répondre à trois questions capitales : Pourquoi les pays échangent-ils ? Quel est le fondement de l’échange? Pour Adam Smith, le fondement de l’échange international réside dans la différence qui crée des complémentarités.

référence à la théorie du bien-être qui étudie les conditions dans lesquelles l’Etat devrait intervenir pour corriger les défaillances du marché qui écartent une économie de marché de l’optimum de Pareto. Les auteurs de référence sont A.C. Pigou et P.A. Samuelson. Biens complémentaires et biens substituables : deux biens sont complémentaires si leur utilisation conjointe permet de satisfaire un besoin. Exemple : un stylo et du papier. Deux biens sont substituables s’ils satisfont le même besoin ou des

économiques: revenus, prix, intervention de l'état - déterminants sociologiquesode de vie, appartenance à un groupe social, action des entreprises par la mercatique (Galbraith parle à ce sujet de "filière inversée") d) la fonction de consommation * le modèle keynésien pour keynes, le revenu est partagé entre consommation et épargne. la part du revenu consommée est appelée propension moyenne à consommer. pour cet économiste la consommation est un élément important car la consommation prévue (à laquelle

le taux de chômage et de suicide. L'importance du chômage de longue durée pose la question de l'intégration par le travail, de la construction de l'identité et de l'épanouissement personnel. Le travail n'a pas toujours occupé une place centrale. Le modèle d'intégration par l'entreprise, le syndicat et le salariat sont remis en cause (éclatement du collectif de travail, multiplication des statuts, précarité, externalisation, segmentation). De nouvelles solidarités apparaissent : association, réseaux

Introduction Mondialisation a, pour la plupart des personnes, une définition confuse. Elle peut représenter l'extension planétaire de l'économie de marché ou encore le triomphe de la marchandisation mais ces conceptions sont analysé à partir de modèle ancien et obsolète. En effet, l'économie de marché ne dépend pas de la mondialisation et la mondialisation ne dépend pas de l'économie de marché. La mondialisation est plutôt corrélée à l'idée d'échanges mais c'est un phénomène plus complexe, multidimensionnel

rapport aux autres pays (ou relativement les moins mauvais). Cependant, l'avantage comparatif concerne, pour les classiques (en particulier David Ricardo), la productivité du travail, alors que les auteurs néoclassiques, à la suite de Heckscher, Ohlin et Samuelson, considèrent l'avantage en dotations factorielles. La spécialisation peut se faire également en fonction des dotations en travail qualifié ou non qualifié (paradoxe de Léontiev) C. La spécialisation peut être évolutive et n’empêche pas

légitimité de l’OMC est évidente si l’on se base sur le fondement même de cette institution : réduire les inégalités dans les échanges internationaux. L’OMC est fondée sur les modèles néoclassiques du commerce international qui reprennent la théorie des avantages comparatifs (théorie de David Ricardo et du modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson). Cette théorie est utilisée pour justifier le libre-échange : L'échange international permet de relancer la croissance économique par les exportations. En effet, les

commerce international avec les faits est souvent décevante ; dans ce domaine encore plus que dans d’autres, l’analyse économique ne fonctionne pas comme une science expérimentale qui rejetterait une explication après un test empirique contredisant le modèle. Il sera néanmoins nécessaire d’envisager les pouvoirs explicatifs respectifs des différentes analyses sans surestimer le rôle de ce critère dans le passage d’une théorie à une autre. • L’intervention des États sur les flux commerciaux est un élément

Du coté de ceux qui prônent discours mondialiste → unification Monde/ achèvement marché planétaire unique . Mais aussi du coté de ceux qui croient en l'utopie antimondialiste → Prônent un retour en arrière – État-nation – capitalisme régulé par modèle social-démocrate = Fordisme + accumulation Bien-être. Les trois configurations de la mondialisation Dimensions de la mondialisation → Trois configurations idéales 1- Configuration inter-nationale 2- Configuration multi-nationale

commerce international avec les faits est souvent décevante ; dans ce domaine encore plus que dans d’autres, l’analyse économique ne fonctionne pas comme une science expérimentale qui rejetterait une explication après un test empirique contredisant le modèle. Il sera néanmoins nécessaire d’envisager les pouvoirs explicatifs respectifs des différentes analyses sans surestimer le rôle de ce critère dans le passage d’une théorie à une autre. • L’intervention des États sur les flux commerciaux est un élément