Modèle Mundell Fleming

de plusieurs instruments, dont la politique budgétaire – qui fixe les dépenses (salaires, équipements, subventions) et les recettes (impôts, taxes) de l’Etat – et la politique monétaire – qui vise à contrôler l’évolution de la masse monétaire. Le modèle IS-LM est à la base de la plupart des analyses de politique économique. A côté de ces deux politiques conjoncturelles que sont la politique monétaire et la politique budgétaire, on retrouve généralement la politique de change (dévaluation-réévaluation

scientifique utilise des modèles abstraits pour nous aider à comprendre comment le monde complexe fonctionne. Elle développe des théories, collecte et analyse des données pour tester ces théories. La manière de penser des économistes inclut le développement de modèles abstraits à partir des théories et l’analyse des modèles en utilisant 2 approches : - descriptive : on reporte les faits,… - analytique : raisonnement abstrait b. modèles économiques

du travail : Section 6 : Le multiplicateur Keynésien et l'équilibre macroéconomique : 1. La version statique du multiplicateur keynésien : 2. La version dynamique : 3. Les multiplicateurs en économie plus complexe (ouverte avec État) Section 7 : Le modèle IS – LM : 1. La courbe IS : 2. La courbe LM : 3. L'équilibre sur les deux marchés : Section 8 : L'équilibre keynésien en économie ouverte 1. La balance des paiements : 2. La courbe IS – LM – BP : Section 1 : Keynes et son environnement : 1. Éléments

individuels, mais aussi de prendre en compte l’hétérogénéité (des relations de causalité et des paramètres autorégressifs et de régression) existante dans le modèle de panel. Par ailleurs, le panel nous permet d’analyser la relation de causalité en utilisant plusieurs méthodes qui diffèrent selon les approches utilisées pour estimer le modèle de panel (Pooled Mean, Seemingly unrelated regression, 2SLS, 3SLS, GMM….etc.) 4. En revanche, l’application d’un test de non causalité en panel soulève des questions

deux véritables théories. Un second courant qui n’est pas homogène, c’est celui du protectionnisme. Que l’on soit libéral ou protectionniste, on se réfère toujours au même cadre théorique. Théorie du commerce international : elle se réfère à 2 modèles : l’un de David RICARDO L’autre de Heckser-Ohlin. 1°) Les avantages comparatifs La question qui se pose c’est de savoir pourquoi les courants d’échanges s’établissent entre tel et tel pays et pourquoi ces échanges concernent telle catégorie de

temps le SME et des banques centrales indépendantes. Le système était très asymétrique, il y avait une monnaie systématiquement plus forte que les autres: deutshmark: leur banque centrale laissait la charge d'intervention aux autres. Allemagne: modèle fondé sur les exportations de biens et services. Monnaie forte: elle doit déprécier sa monnaie: donc racheter un maximum de devises: accepter une expansion monétaire (baisse taux d'intérêt et inflation: l'Allemagne déteste ça car c'est une puissance

....................................................................... 8 TP Séances 1 : Chapitre II et V. ....................................................................................................................... 15 Chapitre VI : Le modèle IS/LM......................................................................................................................... 19 Chapitre VII: Le marché du travail. ................................................................................

avec des partenaires spécialisés dans la fabrication de certains biens et services. Ce phénomène d'externalisation vient remplacer le modèle de production fordiste traditionnel des grands ensembles intégrés verticalement. Il remet également en question le principe d'internalisation qui a été à la base de la formation des firmes multinationales. Ces deux modèles de multinationalisation mettent en avant les réseaux et partenariats qui sont formés par les firmes en milieu international. On parle

de court terme tend à l'éloigner des changements structurels qui sont une des conditions de l'équilibre chez les classiques, les néo-classiques et l'école suédoise. Le problème des évolutions structurelles sera au cœur de la controverse entre les modèles de croissance développés par Solow et par Harrod-Domar. Pour les post-keynésiens, si Keynes a profondément bouleversé l'analyse économique, sa pensée reste tributaire de certains axiomes qui le rattachent fermement à l'école classique : la loi des

Chapitre XXX Une théorie macro-économique de l’économie ouverte [pic] Ce chapitre développe un modèle qui explique comment sont déterminées les variables présentées dans le chapitre précédent, comment elles sont reliées les unes aux autres. Pour développer ce modèle, nous poursuivons notre analyse notre analyse précédente dans deux voies importantes : - le modèle considère le PIB de l’économie comme une donnée. Le PIB réel est supposé déterminé par les facteurs de production