Monarchie Parlementaire

française consacre l’individus et le citoyen mais la philosophie des lumières pensait déjà a ces notion. La révolution va consacré l’état mais l’ancien régime et l’absolutisme monarchique si été déjà employé. La révolution va unifier le droit, la monarchie absolue avait tenté de faire En définitive la révolution française devait radicalement modifié la société mais pour cela elle devait ce nourrir des expérience du passé et des idées du passé. Passé qui de toute évidence porter en lui le germe

contexte de chute de la monarchie et de perte de pouvoir des souverains que vont se développées les idées des philosophes des lumières. Ce siècle se caractérise par son évolution tant du point de vue intellectuel, que culturel, scientifique et artistique. Les Lumières représentent la volonté de sortir de l'âge obscure du fanatisme pour entrer dans l'âge de la raison qui éclaire les mœurs. On peut ainsi se demander quelle va être, face a la perte d'autorité de la monarchie, les contestations des philosophes

coutume à deux défauts majeurs :  Elle engendre la diversité juridique  La coutume est incertaine en raison de son caractère oral Les coutumes émanent de la société, donc par le mode de formation elles échappent au pouvoir politique. Or la monarchie qui devient de plus en plus fort veut mettre sa marque sur cette source du droit. Elle a le souci de contrôler la coutume et de s’imposer dans les rapports juridique coutumier. Dans un premier temps le contrôle s’est fait de manière marginale :

que certaines disposition de notre constitution sont pratiquement identiques a des dispositions de constitutions anciennes. Par exemple le droit de grâce qui est un pouvoir de président de la république de la 5e république remonte en fait a la monarchie, tous les chefs d'états sous la 2/3 et 4 eme rep se sont vu apporté ce droit. Depuis la deuxième république le président dispose de la force armée, il négocie et ratifie les traités et il accrédite (il reconnait) les ambassadeurs. Mais la constitution

système de séparation des pouvoirs dans son gouvernement. Le gouvernement romain, spécialement du gouvernement de la République romaine, avait une constitution mixte, un seul État avec des éléments de ces trois formes de gouvernement à la fois : la monarchie (sous la forme de ses dirigeants élus, les consuls), l'aristocratie (représentée par le Sénat), et de la démocratie (sous la forme d'assemblées populaires, tels que les comices centuriates). Dans une constitution mixte, chacune des trois branches

Maupeou ancien président du Parlement de Paris de 1763 à 68, puis chancelier de France, suite à l’opposition parlementaire de plus en plus violente, décida de briser le Parlement et fit arrêter et exiler par lettre de cachets, tous les magistrats rebelles, ce qui provoqua l’indignation des libellistes favorables aux parlementaires. Ceci est l’objet du mécontentement des parlementaires, qui adressèrent au roi leurs remontrances à ce sujet. Ce document prend l’exemple des remontrances de l’un des

de la banqueroute. Vitre les états généraux ne vont pas remplir leur mission et se transforment en une assemblée nationale. Cette assemblée qui représente la nation va exercer le pouvoir conjointement avec le roi. Nait alors une monarchie constitutionnelle. Cette monarchie constitutionnelle est vite insuffisante aux yeux des révolutionnaires et plus dure. Dès l'été 1792, se met en place un gvt qui aspire à appliquer les principes révolutionnaires par tous les moyens. Cette démocratie autoritaire est

anonymement Lettres persanes (1721), un roman épistolaire qui fait la satire amusée de la société française vue par des Persans exotiques. Il voyage ensuite en Europe et séjourne un an en Angleterre où il observe la monarchie constitutionnelle et parlementaire qui a remplacé la monarchie autocratique. De retour dans son château de La Brède au sud de Bordeaux, il se consacre à ses grands ouvrages qui associent histoire et philosophie politique : Considérations sur les causes de la grandeur des Romains

charge. - le pouvoir militaire : La conscription est odieuse, on enlève les hommes de villages entiers B. Les modèles anglais et américains 1. Les révolutions anglaises En Angleterre il n'y a plus le pouvoir absolu, la monarchie est contrôlée par le parlement Grace à la grande charte. Le parlement doit donner son accord pour la modification des lois et la levée d'impôts et de soldats. Mais en réalité tout dépend du bon vouloir du roi ou de leur faiblesse. En 1603, Élisabeth

(primogéniture mâle) - on ne peut pas renoncer à la couronne - catholicité du roi - liberté de l’Eglise de France - division de la société en 3 ordres Ces lois fondamentales échappent aux manipulations royales : protéger la monarchie contre elle-même. A partir de 1614 : plus de réunions d’Etats généraux pour ne pas avoir à discuter des dépenses, du domaine fiscal. Les lois fondamentales sont gardées par les parlements. Il y a 13 Parlements en France : cours souveraines (cours