Monarchie Parlementaire

les actes du souverain étant investis, à priori, d'une autorité sacrée et donc d'une légitimité indiscutable, la Constitution de 1791 consacrait une immunité pénale attachée à la fonction et non plus à la personne du roi.Cette conception de la monarchie constitutionnelle ne disparaîtra pas complètement de nos constitutions républicaines, aussi, l'article 68 de la constitution de 1958 semble poser le principe de l'irresponsabilité du président, ce qui signifierait qu'il n'existe aucune procédure

i une monarcHie absolue ....................... 15 § 2 – les principauX traits Du Dominat ................................ 17 § 1 – De l’oligarcHie républicaine à la monarcHie impériale .............................................. 16 § 2 – l’église et le pouvoir impérial .................................... 21 section iii une monarcHie militaire ....................... 22 § 1 – la cHristianisation De l’empire ................................... 19 section ii une monarcHie cHrétienne

sénat puis à la présidence de la république avec Jules Grévy. B) La République aux républicains (1880-1920) Entre 1880 et 1920 les républicains sont aux pouvoir, majoritaire au parlement. Par le suffrage universel i s’impose face au partisans de la monarchie est de l’empire. Les républicains votent des lois qui donnent des libertés : 1881 : liberté de la presse 1881-1882 : l’école devient gratuite, laïque et obligatoire 1884 : les syndicats sont autorisés 1901 : liberté de créé des associations Les

système. La question du roi : on ne peut pas le voir ; il est inaccessible, il est très loin de ses sujets et donc très loin des problèmes de son pays. Il faut donc que le roi soit plus proche de ses sujets et plus humain. S’il était un monarque parlementaire (« cf : le roi de l’Eldorado dans Candide » qui est proche de son peuple). Il faudrait aussi cesser de vendre les charges et confier celles-ci à des hommes d’expérience, reconnaître les gens pour leur mérite. On voit ici que le Huron n’est pas

LETTRE PERSANE : Montesqieu . Auteur : Montesqieu (1689-1755) magistrat & écrivain Francais que les études destinaient à être parlementaire , il voyage beaucoup . Auteur de nombreuse mémoires , & romans . Oeuvre : Les Lettres Persanes de l'esprit des lois est un roman épistolaire écrit en 1721. Les deux personnages sont persans : Uzbek et Rica. Ils ont quitté la perse pour se rendre à Paris et y découvrent les parisiens, leurs opinions politiques et religieuses. Sentiment d’étonnement

éloigné des idées de Barrès (figure de proue du nationalisme), son nationalisme, son régionalisme, son refus des valeurs démocratiques, son strict déterminisme de l'espèce. Il rêve de la restauration d'une monarchie médiévale et paternaliste, couronnant une fédération de provinces. Admire la monarchie en tant que pouvoir fort, comme celle de Louis XIV par exemple sans abandonner ses idées de décentralisation. L'affaire Dreyfus ne fait que fortifier ses convictions : il se lance avec passion dans la bataille

l'État ne sont pas héréditaires mais procèdent d'une élection. Cependant une république n'est pas nécessairement une démocratie (cas des régimes à parti unique ou ayant élu un dictateur), tout comme une monarchie n'est pas nécessairement absolue, cas de la monarchie constitutionnelle et parlementaire. La république est aujourd'hui la forme d'État la plus répandue : sur 193 pays, 136 sont des républiques, 34 des royaumes ou sultanats, trois des principautés et neuf des unions ou fédérations qui peuvent

puissant, le souverain lui-même n’hésitez pas à proclamer haut et fort sa toute puissance, à l’endroit des parlements, qui sous Louis 14, 15 avait la prétention de cantonner le pouvoir politique du souverain, en espèrent créer les bases d’une monarchie parlementaire. 18eme siècle, marqué par le conflits des souverains et parlement. Louis 15 résume la conception politique qui est la tienne, majoritairement reconnu à l’époque, « c’est en ma personne seule, que réside la puissance souveraine ». Montesquieu

regroupent des divers éléments de la pensée politique des Lumières entre autres, la remise en cause de la monarchie absolue. Pour dégager ces éléments nous étudierons tout d'abord comment l'autorité du roi est contestée, et d'autre part le model étranger à l'appui d'un changement irréfutable de même que les droits et libertés inviolables de l'homme. En effet dans ces textes est critiquée la monarchie absolue car à sa tête il n'y a qu'un seul homme qui détient toute l'autorité. Cet homme, le roi est

rapports qu’elles entretiennent durant la période qui couvre le XIXe siècle, car les bouleversements politiques, économiques et idéologiques sont légion. En une centaine d’années, on passe en effet du congrès de Vienne de 1814, qui restaure les monarchies et signe le triomphe d’un conservatisme traditionnel hostile au libéralisme et méprisant des sentiments nationaux, au déclenchement de la première guerre mondiale souvent assimilé au triomphe des nationalismes. Comment le libéralisme et le nationalisme