Mondialisation Et Americanisation

plus prononcée. En revanche, l’ALENA a maintenu sa part de marché. Si cette évolution se vérifiait, l’élargissement de l’UE ne saurait suffire à garantir la parité avec les Etats Unis. L’Union pèserait de moins en moins sur le cours de la mondialisation ; une lente mais inexorable « sortie de l’Histoire » est envisageable. 2 2 1 24 31 % 23 6 2 24 % 18 2000 ALENA Tiers Med 4 2 20 % 2020 CEI 12 UE 30 2050 Exportations de biens 2000 – 2050

mode de pensée se décline par « mettre tous les moyens pour réussir » car « la fin justifie les moyens » Mais comment savoir ce vous faites de tous cet argent qu’on vous donne ? Par l’évaluation La Grande-Bretagne est un bon élève de cette américanisation des politiques publiques. En France, à part sous Mitterrand, l’Europe ressemble plutôt à un satellite des états unis tributaire de la montée ou baisse du dollar. L’Europe continu à se créer des outils sur le modèle américain afin d’évaluer le

nature entre la société internationale (hétérogène) et les sociétés internes (ce sont des sociétés homogènes). Il y a un aspect segmenté des RI car elles sont parcellaires ou temporaires : on y circule alors qu’on vit dans une société interne. La mondialisation n’est pas une fusion car il n’y a pas automatiquement d’entente et d’amalgame. • Observation sur l’Etat et sa double nature. L’Etat appartient aux deux types de sociétés. Il donne un sens à cette distinction. Il est à la fois le cadre des

.........................................92 Le marché bancaire européen reste ainsi largement à créer : .................................................................................................94 L’Europe bancaire : l’inéluctable « américanisation » ? selon O. PASTRE : .......................................................................96 243. La coopération stratégique : alliances et partenariats......................................................................................

...........................................92 Le marché bancaire européen reste ainsi largement à créer : .................................................................................................94 L’Europe bancaire : l’inéluctable « américanisation » ? selon O. PASTRE : .......................................................................96 243. La coopération stratégique : alliances et partenariats.......................................................................................

circulations de personnes dans le territoire européen : les lettrés, universitaires (beaucoup de circulations inter universitaires) qui se regroupaient par nationalités dans chaque université ; tout le monde se retrouvait dans les mêmes universités. La mondialisation existait déjà mais uniquement pour les élites. Il y a aussi les commerçants, le commerce intra-européen était plutôt important. Donc circulation de capitaux aussi avec les banquiers lombards. Références juridiques communes (droit romain), style

d’avantage que cela ; Le rapport du client à sa marque doit être individualisé. Comment cela peut-il se faire avec des codes visuels prégnants et forts ? Ne risque-t-on pas de fragmenter la clientèle socialement mais aussi géographiquement ? La mondialisation est passée par là. L’attitude du consommateur est devenue plus adulte et plus circonspecte, voire plus méfiante. Une marque trop typée et porteuse de valeurs ostentatoires aujourd’hui risquerait d’être suspectée" N’essaie-t-on pas de me faire

changement culturel) ou non intentionnelle (comme l’exportation du lait, de la viande et du pain par les Américains au Japon lors de la deuxième guerre mondiale). L’adoption mondiale de produits occidentaux (occidentalisation) ou américains (américanisation) peut laisser croire, à tort, que l’on s’achemine vers une convergence des cultures. Mais cette convergence quantitative cache une convergence qualitative beaucoup plus faible. Le fait que les consommateurs achètent les mêmes produits, ne signifie

construction européenne » Pr. GOHIN D’autres auteurs sont moins pessimistes et pensent que l’UE ne met pas en péril l’Etat. Ils y voient au contraire un gage de la pérennité des états qui isolément ne pourraient pas faire face à certains défis de la mondialisation. Actuellement le processus d’intégration européenne est en panne peut-être en raison d’un élargissement trop rapide de l’Europe de l’est. L’union apparaît comme un modèle de fédéralisme nouveau, elle a la forme d’une fédération mais elle est dépourvue

» entre le pays d’origine et le pays d’accueil qui modifie ce schéma. (Deprez, 1994) Selon Deprez toujours, ce phénomène a également été décrit par Fishman qui montre que “ le bilinguisme anglais-espagnol résiste considérablement mieux à l’ « américanisation » que tout autre bilinguisme, du fait notamment, de la proximité du Mexique pour les « chicanos » de Californie et de celle de leur île pour les Porto-Ricains de New-York.” (p. 19). D’autres chercheurs ont étudié les mécanismes de transmission