Monopole naturel

la notion de service publique non prévue par le droit européen s’installe de plus en plus dans le cadre communautaire à partir du milieu des années 1980, la commission européenne va s’attaquer au monopole existant en faveur des opérateurs du monopole existant des services publiques. Il s’agit des monopoles : EDF, Air France et France Telecom. En France on a craint une remise en cause totale de la notion de service public. Dans la doctrine française le service public renvoi à une égalité de traitement

CPP n'est pas respect�e. Cela peut aboutir � une mauvaise allocation et � un gaspillage des ressources. Dans les cas suivants, la th�orie macro traditionnelle reconnait l'inefficience du march�. 1er cas: existence d'oligopoles, d'ententes et de monopoles Sur de nombreux march�s l'hypoth�se d'atomicit� n'est pas v�rifi�e. En effet depuis environ 20 ans on constate de vastes mouvements de concentration, de fusions, d'absorptions, de strat�gies d'alliances, d'ententes qui vont renforcer le poids

acheteurs et les vendeurs; - une mobilité des facteurs de production (travail, capital ... ). Ces conditions n'étant en réalité pas toutes réunies, les entreprises évoluent sur des marchés de concurrence imparfaite. Un seul Quelques-uns Monopole bilatéral Monopole Nombreux Monopsone Oligopole Concurrence pure  et parfaite Les facteurs agissant sur la concurrence A. Les facteurs limitant la concurrence Les facteurs limitant la concurrence sont: -les barrières à l'entrée: il s'agit d'obstacles

principe fondamental de l’organisation de la vie des affaires, la concurrence est le moteur de l’activité économique. Pour Smith la concurrence à deux bienfaits: grâce à la concurrence on a une tendance à l’égalisation des prix de marché au prix naturel (coûts de production); cette concurrence permet d’annuler les superprofits (profits supranormaux), il reste alors des profits normaux. Pour Smith, il faut laisser les individus libres, qu’ils recherchent leur intérêt personnel, en agissant ainsi les

Microéconomie 02 Plan : ◊ Partie 1 : Concurrence parfaite. * Chapitre 1 : Equilibre partiel et surplus. * Chapitre 2 : Equilibre général. ◊ Partie 2 : Concurrence imparfaite. * Chapitre 3 : Le monopole. * Chapitre 4 : L’oligopole. Introduction. Le cours se développe en deux parties, la première partie complète l’étude des marchés de concurrence parfaite, la seconde partie aborde l’étude des marchés de concurrence imparfaite. Dans le cadre de la concurrence parfaite, où les

deux comptes de charge d’une entreprise -         Les deux mesures de satisfaction de la théorie micro-économique -         Schéma de l’équilibre de l’offre et de la demande sur un marché -         Distinguer oligopole ou (et ?) le monopole de la concurrence pure et parfaite -         Conditions de l’équilibre général en micro-économie -         Distinction branche/secteur en macro-économie -         Donner deux secteurs institutionnels -         Décomposer l’égalité :

entreprises se font concurrence sur un marché). Jules Dupuit : Elabore des théories qui demeurent encore actuelles concernant l’utilité et le surplus du consommateur. Aussi, il a apporté une contribution majeure à la compréhension du monopole discriminant (situation de monopole où celui-ci pratique des prix différentiés de façon à l’adapter au pouvoir d’achat des clients : étudiants, séniors, …). Page 2 Economie Industrielle – Chapitre 1 : Introduction   Jean-Baptiste Say : (Français)

Homogénéité des produits (les produits homogènes garantissent d’une concurrence réel entre les entreprises) à l’opposé des produits différenciés permettent aux entreprises de ce construire une sorte de mini-monopole sur le segment investit - La libre entrée sur le marché Les forcent naturelles du marché tendent à l’éloigner des conditions de concurrence pure et parfaite (différenciation des produits, barrières stratégiques à l’entrée). Le cadre institutionnel construit entre autre une force de rappel

fixation d'un prix et d'une quantité B. La structure du marché Nous pouvons trouver trois principales structures des marchés Selon le nombre d'offreurs et de demandeurs, on distingue : - le monopole : un seul vendeur ; il peut avoir pour origine la détention d'uneRessource naturelle, d'un brevet ou la constitution d'un service public. Exemple : SNCF - l'oligopole : quelques vendeurs (duopole si deux vendeurs seulement). Exemple : Le marché de la téléphonie - la concurrence : un grand

Enfin, l’hypothèse de la mobilité parfaite des facteurs de production : il s’agit de la libre circulation du travail et du capital. Les trois premières conditions définissent la concurrence pure, c’est-à-dire pour éviter toutes les situations de monopoles. Cependant, ces 5 hypothèses ne tiennent pas compte du fait que l’individu est un agent économique rationnel. C’est pourquoi ces hypothèses sont rarement appliquées dans la réalité, ce qui crée des dysfonctionnements du marché. II. LES DEFAILLANCES