Monopoles Publics

maximum ses prix de vente, compétitivité prix/coûts. Permet à l’entreprise d’augmenter ses parts de marché. * Différentiation : consiste pour une entreprise à innover pour proposer un produit ayant des caractéristiques différentes. Procure un monopole temporaire sur le segment de marché. * D’intégration : lorsqu’elle prend en charge des activités complémentaires de l’activité d’origine dans la chaîne de fabrication et commercialisation d’un produit. Permet d’intégrer l’ensemble des activités

marche la seconde tranche, qui fournit une quantité x2 de KW/h, au prix unitaire de 3 euros. Certaines contraintes techniques limitent la quantité x2 à 4, alors que la combinaison 2x1 + x2 ne peut dépasser 12. Le gouvernement (qui contrôle le monopole public propriétaire de la centrale) impose une production totale minimale de 5 KW/h. 1. Dans les conditions décrites ci-dessus, déterminez le plan de production optimal de la centrale (profit maximal et quantités x1 et x2 associées). 2. Même question

Clarck, Hadley, James ... qui vont jouer un rôle clef dans l'élaboration de la législation américaine en matière de contrôle de concentration (« interstate Commerce Act », 1887, et « Sherman anti-trust Act », 1890) pour faire face aux situations de monopole. Dans la foulée, cette discipline s'affirme aux USA, notamment sous la houlette de nombreux économistes de l'université de Harvard qui vont mettre en avant comme angle d'attaque méthodologique le triptyque structures-comportements-performances. A

l’Etat a participé à la vie des entreprises (du droit de douane, aux primes et subventions diverses, jusqu’à l’impulsion de laboratoires de recherche industrielle etc…), et ce pour diverses raisons : rééquilibrer l’offre et la demande, briser les monopoles et les accords de prix faits entre grandes entreprises, sauver de la faillite une importante entreprise du secteur privé, en cas de mise en danger de la défense nationale (produire secrètement, réorienter les productions)… Or la suite de nationalisations

1- Quelle était la structure du marché de l’électricité et du gaz avant leur libéralisation ? Expliquez Les marchés de l’électricité et du gaz étaient, avant leur libéralisation, monopolistiques.EDF avait le monopole du marché français de l’électricité et GDF celui du gaz. Le monopole est une forme de concurrence imparfaite dans laquelle un vendeur fait face à une multitude d’acheteurs 2- Le marché de l’énergie est il devenu un marché concurrentiel ? présentez une réponse argumentée Le marché

de production ; - les marchés de concurrence imparfaite où toutes les conditions ( ou l'une d'elles seulement) de la concurrence parfaite ne sont pas remplies : - le monopole : un seul vendeur (# atomicité) ; il peut avoir pour origine la détention d'une ressource naturelle, d'un brevet ou la constitution d'un service public ; - l'oligopole : quelques vendeurs (duopole si deux vendeurs seulement) ; - la concurrence monopolistique : un grand nombre de vendeurs pratiquant une politique de différenciation

des prix sur les marchés de concurrence imparfaite D’autres déterminants que l’offre et la demande apparaissent sur les marchés de concurrence imparfaite III 1 Le monopole : Il caractérise une situation dans laquelle l’offreur intervient seul sur le marché. Il n’y a plus de concurrence. Une entreprise en situation de monopole possède un pouvoir de marché. Pour le monopoleur, le prix n’est plus une donnée puisque le prix de marché est le prix fixé par le monopoleur lui-même. Pour augmenter son

etc.) ; et de recettes non fiscales comme la privatisation, produits de monopole d’exploitation et revenus des domaines de l’Etat, recettes d’emprunt, dons et legs. Selon l’actuelle loi de finances 2011, les ressources de l’Etat sont réparties comme suit : 37% d’impôts indirects, 36% d’impôts et taxes assimilées, 7% de droits de douane, 7% d’enregistrements de timbres, 7% de recettes non fiscales, 6% de monopoles d’exploitation. Alors que dans la loi de finances 2010, la part du

CPP n'est pas respect�e. Cela peut aboutir � une mauvaise allocation et � un gaspillage des ressources. Dans les cas suivants, la th�orie macro traditionnelle reconnait l'inefficience du march�. 1er cas: existence d'oligopoles, d'ententes et de monopoles Sur de nombreux march�s l'hypoth�se d'atomicit� n'est pas v�rifi�e. En effet depuis environ 20 ans on constate de vastes mouvements de concentration, de fusions, d'absorptions, de strat�gies d'alliances, d'ententes qui vont renforcer le poids

attitudes, ‐ Les comportements ‐ Les valeurs d’une société. Environnement juridique : ensemble des règles du jeu que l’entreprise devra respecter (réglementation fiscale, commerciale, sociale…), la politique économique menée par les pouvoirs publics modifie les données du calcul économique de l’entreprise ‐ Subsides ‐ Augmentation/baisse du salaire min ‐ Sécurité Sociale ‐ Prix de l’argent Une menace = une tendance défavorable du macro environnement qui peut conduire, à la stagnation