Motivation Idéologique Conflit Israelo Palestinien

Histoire Chapitre 2 : Les grands modèles idéologiques et la confrontation Est/Ouest jusqu'aux années 1970. Au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale, deux vainqueurs s'imposent comme des superpuissances mondiales : les Etats-Unis et l'U.R.S.S, qu'on surnomme même « les deux grands », un terme qui met en lumière leur domination sans partage sur les autres Etats, surtout les Etats européens, qui ne sont plus que l'ombre d'eux-mêmes, ruinés par la guerre. Rapidement, les anciens alliés que tout

années 1970) 1 Le mythe résistancialiste Au lendemain de la libération du pays, les deux principales forces politiques du pays, les gaullistes et les communistes, bien que très divisées par ailleurs, s’entendent pour promouvoir une même vision du conflit qui s’achève. Celle-ci se résume en un mot : le « résistancialisme », c’està-dire l’exagération du poids et du rôle de la Résistance et la minimisation de l’importance de la Collaboration. La propagande officielle construit ainsi le mythe d’une France

………………………………………………………………… 10 Chapitre 3 Les États-Unis et le monde depuis 1945 ………………………………………………………………………………... 19 Chapitre 4 La Chine et le monde depuis 1949 ……………………………………………………………………………………….… 35 Chapitre 5 Proche et Moyen-Orient, un foyer de conflits depuis 1945 ………………………………………………………. 48 Chapitre 6 Gouverner la France depuis 1946 ……………………………………………………………………………………….… 63 Chapitre 7 Une gouvernance européenne depuis 1992…………………………………………………………………………… 74 Chapitre 8 La gouvernance économique mondiale

Etats-Unis pour l'année 198523. Le retrait de l’UNESCO en 1984, sous Reagan Mauvaise gestion, biais idéologique dans les programmes, trop forte politisation, tels sont les chefs d’accusation portés par les Etats-Unis envers l’UNESCO. Si les échanges entre le secrétaire d'Etat américaine aux Affaires étrangères et la direction de l'UNESCO ne nous fournissent pas matière à comprendre la motivation des Etats-Unis dans ce retrait, ils nous indiquent l'importance que revêt l'UNESCO pour les Etats-Unis

d'anéantissement et génocide des Juifs et des Tziganes - Les espoirs d'un ordre mondial au lendemain des conflits : la SDN et l'ONU De la guerre froide à de nouvelles conflictualités - La guerre froide, conflit idéologique, conflit de puissances : un lieu (Berlin 1945-1989), une crise (Cuba 1962), un conflit armé (la guerre du Vietnam) - De nouvelles conflictualités depuis la fin de la guerre froide : un conflit armé (la guerre du Golfe 1990-1991) ; un lieu (Sarajevo 1992-1995) ; un acte terroriste (le 11

frontières, c'est la fin des frontières. La Géopolitique repose sur 5 données fondamentales : 1/ La conflictualité. La conflictualité correspond a la lutte pour le contrôle des ressources, le contrôle de l’espace et la domination idéologique. C’est cette conflictualité qui nous amènera à réfléchir en termes de puissance. 2/ L’espace. Correspond à la surface sur terre dans les airs et sur les mers. C’est aussi, l’espace extra-atmosphérique. Mais aussi la zone insaisissable des échanges

accroissent la tension entre les deux supergrands, et conduisent à la rupture de 1947 Définition de la Guerre froide La guerre froide est donc un profond antagonisme E-W qui dure de 1947 à 1991et prend la forme d'un conflit permanent et systématique, sur le plan idéologique, politique, économique, culturel, militaire et spatial, mais qui ne conduit pas pour autant à un affrontement armé direct et généralisé des deux blocs. Les deux adversaires vont recourir à tous les moyens de l’intimidation

entre les deux supergrands, et conduisent à la rupture de 1947 ← Définition de la Guerre froide ⇨ La guerre froide est donc un profond antagonisme E-W qui dure de 1947 à 1991et prend la forme d'un conflit permanent et systématique, sur le plan idéologique, politique, économique, culturel, militaire et spatial, mais qui ne conduit pas pour autant à un affrontement armé direct et généralisé des deux blocs. ⇨ Les deux adversaires vont recourir à tous les moyens

théâtre de rapports de forces. Il est donc intéressant de s’interroger si, tout au long des années, les Jeux Olympiques sont le reflet des tensions politiques de leur époque, s’ils sont un prétexte pour mettre en avant les conflits, s’ils sont outils à l’intérieur de ces conflits ou s’ils peuvent être la cause de nouvelles tensions. Après avoir montré l’existence d’une géopolitique du sport, la réflexion mènera à s’interroger autour des luttes d’influence que provoquent les Jeux Olympiques. Enfin,

|financer l’armement) | | | | |T |Mobilisation idéologique (tte la popu. doit soutenir la guerre grâce à l’union sacrée des partis | |O |politiques, à la propagande et au « bourrage de crâne ») | |T |