Moyen d'expression

Qu’est-ce que les droits de l’homme? Peut-on accéder à un véritable développement sans le respect des droits de l’homme? Enfin, quelles sont les limites qui entravent la concrétisation des droits de l’homme et la mise en œuvre du développement et les moyens à mettre en œuvre pour protéger les uns et garantir les autres? I - Clarification conceptuelle A - Développement De façon générale, le développement est un passage d’un niveau inférieur à un niveau supérieur. C’est l’accès

reconnu comme tel. En France, la caricature remonte à l’époque des gaulois qui fabriquent des poteries en forme de personnages avec des têtes de singe, ce qui déjà, était une forme d'auto-dérision et donc de caricature. La caricature se poursuit au Moyen-Age et s’attaque cette fois-ci à la foi en symbolisant les diables, les renards et autres mauvais instincts. C’est n’est que fin XIIIe que les caricatures sous forme de dessins apparaissent. La caricature va s’étendre au XVIe siècle grâce à l’invention

ont un contenu extrêmement développé et varie d’un corps à un autre. Ainsi, dans le domaine universitaire, au Bénin, constate-t-on l’existence de plusieurs libertés publiques au nombre desquelles nous pouvons citer : « les libertés d’opinion et d’expression, de recherche…. » Qui constituent les libertés universitaires. Ces dernières sont le socle de l’université moderne. Elles sont donc une excellente clé pour déchiffrer ce que sont à la fois l’université et le métier d’universitaire. Qu’entend-on

internet. Elle, pourtant crée pour protéger les auteurs, est ressentie comme une entrave à la liberté d'expression. Certains comédiens, se servants d’œuvres protégés de droits pour leurs spectacles, ou pour leurs caricatures seront alors considérés comme hors-la-loi car utilisant des parties d’œuvres ou autres tout en n'ayant pas les droits d'auteurs. Mais qu'est ce que cette liberté d'expression qu'ont peur de perdre ces auteurs ? Et avant tout, qu'est ce que la liberté ? La liberté est-elle un

du système de valeurs en fonction duquel on se prononce. PHILOSOPHIE: jugement sans fondement rigoureux, souvent dénoncé dans la mesure où il se donne de façon abusive les apparences d'un savoir. L'interrogation sur la nature de la vérité* et les moyens de l'atteindre a conduit nombre de philosophes à distinguer, entre les différents types de connaissance possibles, ceux qui conduisent effectivement à la vérité, et ceux qui en éloignent. En un premier sens, l'opinion est ainsi traditionnellement

les habitants de pays totalitaires ? Notons que chez nos amis Belges le vote est obligatoire sous peine d’amande alors que c’est une Royauté. Nous exprimons notre choix par les urnes, mais il faut savoir qu’il existe ailleurs d’autres modes d’expressions, la démocratie par la parole, comme dans le conseil des sages chez certaines peuplades africaines. La démocratie comme la déclaration des droits de l’homme est universelle et à ce titre son exportation à l’échelle globale doit-être considérée

toutes les religions qui sont séparées de l'Etat. Elle est démocratique car elle repose sur le suffrage universel. Elle est sociale car elle doit garantir à tous les moyens de vivre correctement. La devise: Liberté, Egalité, Fraternité rend indissociable la République de ces trois valeurs : la liberté garantit la liberté d'expression, source de toutes les autres libertés. L'égalité signifie d’abord l’égalité en droits qui impose le refus de toute discrimination. La fraternité rappelle le principe

alors que la source du droit dans les démocraties dérive par définition de la volonté générale. C’est lorsque ces deux sources de droit entrent en conflit que la société doit trouver un équilibre et un moyen de concilier ces deux impératifs. Par exemple, nous bénéficions de la liberté d’expression, mais la loi pénale interdit que l’on insulte son voisin ; nous avons chacun le droit fondamental de nous marier, mais la loi civile interdit le mariage entre frères et sœurs ; dans plusieurs pays, le droit

bellâtres qui, au nom de la liberté d’expression, se prennent pour des as en alignant les mots les uns à la suite des autres pour simplement dire des âneries. Leurs cuistreries ne servent qu’à une seule et unique chose : discréditer cette même liberté d’expression chèrement acquise. Ces vantards ignares doivent être réfrénés, réprimandés et arrêtés car s’ils continuent, qu’on les laisse faire, que nous n’en tenons pas compte, ce n’est rien de moins que la liberté d’expression qui perdra de sa valeur. Car

- le 17 juillet 1970, une loi qui introduit la notion de droit au respect de la vie privé en lui donnant un fondement en droit positif français, entre en vigueur. - Le 6 janvier 1971, la cours de cassation de paris rejette l'appel en estimant le moyen non fondé, en s’appuyant sur la loi du 17 juillet 1970 2. Le problème de droit. A) Prétention des parties Demandeur : -Sachs, demandeur, réclame des dommages et intérêts pour le préjudice subi auprès de la société Presse-office. -Parce que l'article