Moyen d'expression

décision attaquée. Ces référés d'urgence comme le référé-suspension  L521-1 «le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision... lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision » ou le référé-liberté L.521-2 du Code de justice administrative.«… Le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une

Siankowski    Le passage aux deux autres documents du corpus va nous permettre d’aborder un autre aspect. On peut, au final retenir que le rire est un métier qui, à travers les temps, s’est exercé de manières diverses selon les buts poursuivis ou les moyens employés mais aussi selon l’état d’esprit plus ou moins moqueur, intellectuel, politique etc de l’humoriste. A la question : « Peut-on rire de tout ? », l’humoriste français Pierre Desproges répondait, de façon presque définitive : « On peut rire

autres « déclaration des droits », dont celle des États-Unis, bien que de nombreux éléments des huit premiers amendements à la Constitution des États-Unis y fassent écho. Cela s’explique en partie par les traditions non codifiées du Royaume-Uni, au moyen desquelles la Déclaration anglaise des droits établit une liste de droits dans le respect du peuple, tel qu’il est représenté au Parlement. La Déclaration des droits définit les pouvoirs du Parlement dont l'avis est indispensable pour la suspension

sans faire souffrir le troisième. Ce qui lui a valu la très célèbre et cynique expression : « L’enfer c’est les autres ». Olivier Boveroux 6C Février 2013 Cours de Français de Mr Mahieu La littérature représente aussi un moyen de s’opposer à un régime autoritaire. La Fontaine, au XVIIème siècle, critiquait subtilement la cour de Louis XIV (à l’insu de celui-ci) à travers certaines de ses fables. « Les paroles volent, les écrits restent » : non seulement la mise par écrit

peut-on rire de tout ? Introduction : Dans notre société de la dérision les humoristes ont à la fois tous les droits mais aussi se retrouvent fréquemment devant les tribunaux. La question peut-on rire de tout ? Pose le problème de la liberté d’expression, du respect et de la morale dans les médias, de l’honneur et des convictions qui sont mises à mal par le rire. Pour répondre à cette question, nous verrons la place du rire fédérateur et ses limites. I°/ Oui A) Recul / distance Coluche –

ont jugés ce texte incompatible avec les articles 6 et 7 de la CEDH, sur la prévisibilité de la loi et le principe de légalité des infractions , ainsi qu’avec l'article 10 , sur le droit à la liberté d'expression de la CEDH. La CA de Paris dans un arrêt en date du 18 septembre 1997 accueille ce moyen de défense et relaxe les prévenus. Elle énonce que «  la possibilité pour chacun d’apprécier par avance la légalité de son comportement touchant, comme en l’espèce, à l’exercice de libertés essentielles

secret, ils ne sont pas en mesure de participer d'une manière positive à la vie de leur société. La liberté de la presse est l'un des principes fondamentaux des systèmes démocratiques qui reposent sur la liberté d'opinion, la liberté mentale et d'expression. Ainsi, l'article 11 de la Déclaration française des droits de l'homme et du citoyen de 1789 dispose : La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer

montrer, il faut le dire, l'exprimer; le journaliste ne peut se taire ni être réduit au silence. Pour qu'il y ait liberté, la différence des opinions doit être garantie : il est bien que les avis s'opposent, c'est dans le débat que réside la liberté d'expression . Toutefois le journaliste est un homme, et un homme d'action qui relate les actions des hommes (qui sont soit dit en passant parfois peu compréhensibles); il lui est donc très difficile et même impossible de les analyser avec la rigoureuse

vis à vis du peuple "l’ignorance, qui est la gardienne et la sauvegarde des États bien policés", les religieux ne veulent pas que les gens du peuple soient cultivé et qu'ils s'instruisent "il ne s’en trouve quelques-uns sur l’agriculture et sur les moyens de perfectionner les arts mécaniques [...] réveiller le génie de nos cultivateurs et de nos manufacturiers, exciter leur industrie, augmenter leurs richesses, et leur inspirer un jour quelque élévation d’âme". L'intolérance et la stupidité vas même

concernant. A) Définition On nomme média un moyen impersonnel de diffusion d'informations (comme la presse, la radio, la télévision), utilisé pour communiquer. Les médias permettent de diffuser une information vers un grand nombre d'individus sans possibilité de personnalisation du message. C'est la raison pour laquelle on parle également de média de masse (ou mass-media). Néanmoins, on utilise le terme dans des acceptions plus floues, pour désigner des moyens de communication tels que le langage, l'écriture