Moyennisation Polarisation

/ sectes protest./juive) qui détermine le vote Républicain / Démocrate - l’appartenance de classe et/ou religieuse (les deux variables se recoupent souvent en France, se renforcent mais parfois se neutralisent) détermine donc de fortes polarisations politiques, avec un vote penchant très majoritairement dans un camp ou un autre (parfois proche d’un quasi-unanimisme : indépendants cathol. pratiquants vs ouvriers irréligieux)b/ d’autres variables influentes - liées à la classe sociale :

marché du travail, technique et emploi chômage, précarité, flexibilité 2- Inégalités, conflits et cohésion sociale : la dynamique sociale 2.1 Stratification sociale et inégalités Inégalités, professions et catégories patrimoine, revenu, moyennisation/polarisation La dynamique de la socioprofessionnelles (PCS) stratification sociale Egalité/inégalités des chances, Destinée, recrutement, mobilité structurelle/nette, Les enjeux et mobilité/immobilité, reproduction capital économique/culturel/social

d’un Etat-providence, à la création d’impôts progressifs, et plus globalement à un mode de régulation « fordiste » de la croissance qui redistribue une partie des gains de productivité sous la forme de hausse salariale. ⇨ Une tendance à la moyennisation des sociétés Ainsi, au cours du XX siècle, la progression des revenus, l’intervention de l’Etat-providence et la scolarité massive ont été des facteurs déterminants de la montée des classes moyennes. (Phénomène qui avait été anticipé par

démocratisation scolaire et le développement des médias ont permis la constitution d'éléments de culture communs. Ainsi, certains évènements sportifs ou certains films ont une audience qui transcende les groupes sociaux traditionnels. Cette idée de moyennisation de la société est donc fondée sur des réalités difficilement contestables. Cependant, aujourd'hui, nombreux sont les sociologues qui remettent en cause cette analyse : la diminution de certaines inégalités, réelle, ne signifie pas la disparition

structure : Le système de stratification sociale en est une composante, encore faut-il la préciser. Mais on peut aussi examiner les sociétés du point de vue de leur évolution »[5], et c’est ce que nous analyserons. La première évolution est la moyennisation, où l'on passe d'une structure pyramidale à une structure en forme d'ampoule, ou de toupie. Sachant que le haut de la pyramide représente la classe supérieure, le milieu représente la classe moyenne et le bas de la pyramide celle de la classe inferieure

dans un processus de lutte de classe qui oppose la bourgeoisie et la classe ouvrière et qui constituerait le moteur de la dynamique historique devant conduire à la disparition des classes. En attendant, la classe moyenne, dans le cadre de cette polarisation, n’obéissant à aucun des critères qui définissent une classe sociale, constitue un groupe social hétérogène, intermédiaire sans consistance conceptuelle. Elle est condamnée à adopter, de ce fait, un comportement opportuniste d’appoint à l’un ou

doit souligner que des inégalités d’accès à des biens rares telles que la santé et l’éducation régressent alors que d’autres peuvent progresser. Néanmoins, il faut souligner le risque du cumul de handicaps économiques et sociaux : des formes de polarisation sociale (de concentration de richesse et de pauvreté) ne sont donc pas à exclure et sont à mettre en rapport avec le degré d’inégalité auquel les sociétés consentent. 2. Evolution et transformation des inégalités On se doit de

la fin du XIXe siècle. Cette identification de la société à un organicisme social aura aussi permis à la sociologie d’adopter des méthodes plus scientifiques parce que calquées sur la biologie. b- Alexis de Tocqueville versus Karl Marx : Moyennisation ou lutte des classes ? -Alexis de Tocqueville (1805-1859) Tocqueville est aujourd'hui une référence de la sociologie et de la science politique. Il est très lu aux Etats-Unis alors qu’en France, il a été redécouvert que durant les années 1980

classes sociales ont vocation à basculer dans l’un ou l’autre de ces deux classes par la concentration des entreprises capitalistes et la prolétarisation des catégories inférieures comme les petits artisans. Il parle à ce propos de processus de polarisation. On assiste donc à la division de la société en deux pôles opposés. Chacun des deux pôles va lutter pour la défense des intérêts communs à la classe. Le rôle du conflit Les deux classes constituées par la bourgeoisie et le prolétariat sont en

recrutement * égalité / inégalité des chances * exploitation * incitations * Inégalités * Justice sociale * méritocratie * MOBILITE SOCIALE / IMMOBILITE SOCIALE * mobilité structurelle/ nette * moyennisation / polarisation * patrimoine * Professions et catégories socioprofessionnelles (PCS) * Reproduction * revenu * Société démocratique * STRATIFICATION SOCIALE * ACTION COLLECTIVE * Classes sociales * CONFLITS